及保证义务，李某遂诉至法院，要求刘某立即偿还其借款2万元及利息，并要求胡某承担连带偿还责任。[分歧]：本案在审理过程中，对胡某是否要承担担保责任， 由是：胡某在原借据上签字担保，应承担担保责任。虽然刘某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意，但是并未加重刘某的债务负担。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-41758.html -了解详情
及保证义务，李某遂诉至法院，要求刘某立即偿还其借款2万元及利息，并要求胡某承担连带偿还责任。[分歧]：本案在审理过程中，对胡某是否要承担担保责任， 由是：胡某在原借据上签字担保，应承担担保责任。虽然刘某与李某协商对借款利率进行了变更并未经过胡某同意，但是并未加重刘某的债务负担。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-36305.html -了解详情
金钱或其他替代物，但仍有执行顺序： 1.债务人自己提供的担保财产优先执行。 债务人以自己的财产为债务提供担保的，根据物权法第一百九十八条、第二百二十 合伙企业、投资人与个人独资企业的民事责任承担，实行补充连带主义和双重优先原则。所谓补充连带主义，是指合伙企业、个人独资企业的债务，应该先用合伙企业、个人 ...
//www.110.com/ziliao/article-136082.html -了解详情
物权的优先受偿权的同时判决被告廖慈祥承担连带偿还责任。 第二种意见认为：我国担保法第二十八条规定， 同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保 性以及优先受偿性等功能。基于物的担保，债权人可以直接支配担保人供作担保的特定财产，债务人不履行债务时，债权人可以变价担保财产以优先于其他债权人受偿。物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235716.html -了解详情
物权的优先受偿权的同时判决被告廖慈祥承担连带偿还责任。 第二种意见认为：我国担保法第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保 位性以及优先受偿性等功能。基于物的担保，债权人可以直接支配担保人供作担保的特定财产，债务人不履行债务时，债权人可以变价担保财产以优先于其他债权人受偿。物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152742.html -了解详情
为主要定案依据采用。综上，原告黄某主张的由其担保，被告汤某于2000年9月借周某2万元的事实足以认定。二、原告黄某代替被告汤某偿还周某的债务是否能够认定的问题。原、被告双方在该借据中没有明确约定保证的方式，应推定为连带责任保证，原告黄某是连带责任保证人。原告黄某在周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-41943.html -了解详情
为主要定案依据采用。综上，原告黄某主张的由其担保，被告汤某于2000年9月借周某2万元的事实足以认定。二、原告黄某代替被告汤某偿还周某的债务是否能够认定的问题。原、被告双方在该借据中没有明确约定保证的方式，应推定为连带责任保证，原告黄某是连带责任保证人。原告黄某在周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-36486.html -了解详情
债的关系，债务人不能因第三人的加入而对债务免责。 与债务担保相比较，并存的债务承担，特别是第三人承担连带债务而言，第三人加入债的关系主要是 连带责任的保证，保证人没有先诉抗辩权，因此债权人可以径直要求保证人履行债务。因此对于连带责任的保证和第三人承担连带债务这两个概念，笔者认为并没有本质上的不同。 张 ...
//www.110.com/ziliao/article-138015.html -了解详情
从功能上讲，它应当包括企业法人财产是其承担责任的基础，是其债务的担保，并且，这种担保是对全体债权人的一般担保。债务人应当防止作为债权人依托、保证的企业 ，而只是判决受让方在其接收资产范围内对其他债权人承担清偿出让方债务的连带责任。受让方可以在对其他债权人承担责任后，再向出让人行使追偿权。这样做既解决了 ...
//www.110.com/ziliao/article-135467.html -了解详情
全部债务的意思时，对该债务人应分担的债务部分，其他债务人免负责任。因连带之债的消灭时效的起算点可能有所不同，故如连带债务人中一人时效已完成，其应分担 为连带债务的基础，求偿权也由此基础发生。4。相互保证。认为连带债务人所负全部给付义务系担保义务。债务人之间相互为保证，因而发生求偿权。笔者主张当然存在说 ...
//www.110.com/ziliao/article-206106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务