承担本案的担保责任。因原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。省建行与信达石办 中意的名义借出并用于河北中意的项目股本投人，冀州中意享有因该投资而形成的股东权益。该笔贷款并非是承租方用于租赁期间产生的贷款，因此应由使用人和受益人冀州 ...
//www.110.com/panli/panli_60033.html -了解详情
本案的担保责任。因原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。省建行与信达石办 冀州中意的名义借出并用于河北中意的项目股本投入，冀州中意享有因该投资而形成的股东权益。该笔贷款并非是承租方用于租赁期间产生的贷款，因此应由使用人和受益人冀州 ...
//www.110.com/panli/panli_27823.html -了解详情
本金103800元，仍欠本金696200元及利息未付。 滑县人行提起诉讼，要求三星公司偿还本息合计1014099元，滑县铝型材料安装服务部、三机车行承担保证责任。在审理 公司被工商部门吊销了营业执照，原告申请追加公司股东刘全民、王中森为共同被告参加诉讼，诉讼请求变更为要求判令刘全民、王中森、王红梅、 ...
//www.110.com/ziliao/article-133098.html -了解详情
给贸易开发部的500万元债权全部移交其股东之一茂源公司，由茂源公司负责追偿。1997年4月20日，茂源公司向济南市中级人民法院起诉，请求贸易开发部 源公司又以粮油集团设立贸易开发部时注册资金不到位，申请追加粮油集团为被告，要求粮油公司对清偿债务负连带责任。后该案因管辖争议移交山东省高级人民法院审理。另 ...
//www.110.com/panli/panli_49711.html -了解详情
次股权转让款中的一部分。 2005年7月16日，广州康臣公司、上海鼎润公司以金梦圆公司、卖方为被告向一中院提起诉讼，要求解除与卖方签订的《股权转让协议书》， 的京建海拆许字[2007]第99号房屋拆迁许可证系在金悦投资公司、沙力钊、沙炎成为金梦圆公司股东后办理的。 2007年8月28日，金梦圆公司与李 ...
//www.110.com/panli/panli_161396.html -了解详情
华立达公司在1999年12月15日完成变更设立，当时的股东分别为被告王码公司、中国华能浙江公司、被告电力公司。而在2005年11月18日华立达公司被吊销 我公司经认真审查后认为：该案无论从事实到法律规定均与我公司无任何联系。本案原告申请追加我公司为被告没有任何事实和法律依据，是十分错误的。我公司无义务 ...
//www.110.com/panli/panli_1095349.html -了解详情
合议庭，于2010年3月23日公开开庭审理了本案。因西苑公司已经注销，新金山公司申请追加西苑公司的股东李秋慧、李延会、化金良参加诉讼。申请再审人 要求新金山公司直接支付货款和迟延履行金，新金山公司的诉讼地位应为被告。新金山公司的住所地和双方合同的履行地均不在洛阳，故伊川县人民法院和洛阳市中级人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_8178336.html -了解详情
出资额进行转让。马献民代表华林集团及皇联公司办理了京洋公司股东变更登记。变更后的京洋公司股东结构为：大龙公司出资2610万元，占90%，皇联公司出资190 天北大通公司支付剩余股权转让款。因此，皇联公司是本案适格被告，一审法院根据全案事实，依法追加皇联公司为共同被告，符合法律规定。 综上，皇联公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_110409.html -了解详情
2、本案的欠款应由被告承担，内部股东的承担问题可另案起诉；3、原禾田公司的债权分配不明，我个人承担原告的欠款没有道理，我认为应该追加原禾田公司的其他股东 汉喜、钟汉涛、刘三明清偿，于法无据，本院不予采信。因被告禾田公司最后一次付款时间为2010年6月19日，故原告的主张没有超过诉讼时效，被告辩称原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_46471907.html -了解详情
中物业公司成立之初五家法人单位签订了的意向协议书并分别出具委派书确认物业公司的股东为自然人。谢兴达、周游、李善功应当知道李善功系上科投公司推荐 公8f35ukgu02t%股份的持有人时，其已实际获取了应得的分红款且其按持股比例应当追加的投资亦已到位。至于其支付的其他款项及获取的其他分红款是否合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_285203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务