力特优尔公司法定代表人王春华、传真的时间与送货单上的时间为何不符等提交证据予以证明，其真实性难以确认。 力特优尔公司对方运达公司的存在不予认可，且鑫方盛公司 备注栏记载“检验报告各1份”。 对此，鑫方盛公司在一审庭审时称因开具的送货单没有在发货人处签字，故传真至力特优尔公司，由其签名后再传真发回，签名 ...
//www.110.com/panli/panli_100145.html -了解详情
明确约定的前提下，原告可随时要求其偿还。被告夏春平、钟姣英虽然在送货单上签字，但因两人是李超聘用的雇员，其行为仅能起到证明李超与原告 的利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉湖南省邵阳市中级人民法院。审判长张小鸿审判员肖丽艳代理审判员刘洪 ...
//www.110.com/panli/panli_30561427.html -了解详情
。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告提供两份送货单以证明其向被告供应钢材的事实，且被告也认可收到了送货单上的钢材，故原告已初步完成其证明责任。被告认为其与原告之间没有买卖关系，该批钢材系案外人陈甲 ...
//www.110.com/panli/panli_18945369.html -了解详情
伟利丰公司分别于10月、11月向新达公司提交了货物，新达公司在送货单上签字并加盖了公章对送货数量予以确认。经伟利丰公司与新达公司核对账目， 医药公司的收货人既没有拒绝也没有退货，而是与伟利丰公司进行了结算，作为合同相对方的中国医药公司应承担给付货款的义务，因此，对中国医药公司的该项上诉理由，本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_145085.html -了解详情
生产的可能性。证据3中所述情况不影响金信启航公司盖章的效力。证据4中送货单上高迪焊台的内容是后加的；且阳光公司本身经营同类产品，与高迪厂 和运输情况和本案无直接关联。 针对对方的前述证据，双方都补充提交了新的证据。 原告邓仕元补充提交了以下证据：1、2002－2003年送货单，证实吴金山自2002年即 ...
//www.110.com/panli/panli_113269.html -了解详情
货物，也应视为原告已交付送货单上记载的相应数量的石料给被告。被告的工作人员疏于履行自己的职责，属被告内部管理的范畴，不能成为抗辩对方少交付石料的理由。 的情况说明证明其送达的货物数量不够。被上诉人辩称，上诉人对其送达的货物在送货单上签字，证明对该货物的品名及数量等均已确认。本院认为，根据双方当事人协议 ...
//www.110.com/panli/panli_107009.html -了解详情
价值 18 717元的玻璃，并在原告送货单上签字。 上述事实，有货物交接和付款协议、送货单、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩 ...
//www.110.com/panli/panli_103593.html -了解详情
生产的可能性。证据3中所述情况不影响金信启航公司盖章的效力。证据4中送货单上高迪焊台的内容是后加的；且阳光公司本身经营同类产品，与高迪厂 和运输情况和本案无直接关联。 针对对方的前述证据，双方都补充提交了新的证据。 原告邓仕元补充提交了以下证据：1、2002－2003年送货单，证实吴金山自2002年即 ...
//www.110.com/panli/panli_71940.html -了解详情
被人盗走，则吴栢荣提交的所有涉及欧创宇签名及加盖创兴厂公章的证据，除对方当事人无异议外，均应作出鉴定或欧创宇本人出庭认可，否则不能作为定案的依据。 没有公章在我方手上。无法确认询问笔录的真实性，且询问笔录与我方无关，从笔录签名来看，送货单上欧创宇签名应为欧国功代签。对被上诉人吴栢荣提交的证据，上诉人李 ...
//www.110.com/panli/panli_31670.html -了解详情
合同后未按合同约定数量向上诉人提供产品，存在违约行为。被上诉人提供的送货单都只有个人的签字，没有上诉人项目部的盖章，在一审庭审中上诉人对没有加盖公章的 人上诉称被上诉人未按合同约定数量向上诉人提供产品，存在违约行为；被上诉人提供的送货单上签名的张家定并非上诉人的经手人缺乏事实依据，本院不予支持；因上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_46654786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务