朱某的赔偿请求。原告按客运合同对贾、朱二人的赔偿金额是其双方之间的意思表示，对第三人没有约束力，故本案应重新审理并确认请求金额。我公司只能在 ，该车在被告某保险公司汾阳公司处投保了主车和挂车的机动车交通事故强制险和第三者责任险（责任限额1000000元）等，保险期限为交强险自2009年9月15日零时起 ...
//www.110.com/panli/panli_31185880.html -了解详情
，广同英之丈夫庞少锋（直接责任人）雇主应获得的车上人员责任险5万元，合计10万元，诉讼中，被告广同英同意由第三人直接支付二原告，本院予以确认。被告广同 明的雇主。对李志明死亡引起的全部损失扣除已付部分和第三人承担支付义务外，被告广同英有法定的赔偿义务；被告金三角机械公司为肇事车辆登记车主（挂靠单位）， ...
//www.110.com/panli/panli_29558932.html -了解详情
人损害，应与雇主承担连带赔偿责任。原告林建飞属被告人保涵江支公司所承保的闽BY3630中型客车的强制险和商业第三者责任险的第三人，被告人保涵江 因肇事双方按责论赔，根据事故认定书，本院酌定被告林建明承担70%的赔偿责任即30620.67元×70%＝21434.47元，由肇事车辆已在被告人保涵江支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19461066.html -了解详情
人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险、第三者责任险。交强险不足部分应当在第三人责任险限额内直接赔偿原告，精神抚慰金应当在交强险范围内优先赔偿 对事故的发生存在过错，负事故的次要责任，如机动车第三者责任强制险不足以赔偿原告的损失，应由其雇主帖利峰按帖万山在事故中的过错比例承担30%的赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_9949510.html -了解详情
约定对交通事故后果不承担责任，该约定仅在双方之间具有约束力，但不得对抗第三人，因此，应负连带责任。被告运城支公司应在保险范围内承担理赔责任，其 负连带清偿责任。二、被告中国大地财产保险股份公司运城中心支公司在交强险和第三者责任险范围内对上述赔偿额承担315000元（保险合同范围内交强险11万元，商业三 ...
//www.110.com/panli/panli_3376876.html -了解详情
于2005年11月11日在华安财产保险股份有限公司河南分公司黄河路支公司投保商业第三责任险，保险金额50万元，车辆损失险385500元。保险显示本车实际车主陈玉玲 月9日该车在平顶山湛河区永胜修理部花维修费11000元。肇事后陈玉玲赔偿第三人赵武吉车损修理费3700元，支付停车费200元。诉讼中陈玉玲 ...
//www.110.com/panli/panli_1700136.html -了解详情
日，洛阳二运公司作为被保险人在中保公司洛阳分公司为豫C29855号车投保了车上人员责任险（乘）和机动车交通事故责任强制保险，保险合同分别约定：车上人员险（乘） 变娥要求中保公司洛阳分公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于被告洛阳二运公司辩称其与被告王新乐没有合同关系，与第三人王永国存在合同关系， ...
//www.110.com/panli/panli_504036.html -了解详情
请求人民法院依法判令：1、由被告王茂春、彭水金鹰汽车有限公司与第三人平安财产保险公司重庆分公司彭水营销服务部连带赔偿六原告周云兵、周华川、周华健、王天珍、董 责任险，但由于该险种基于合同而成立，其理赔尽决于合同的约定，故，对于商业第三者责任险的当否理赔？如何理陪？不能在本案中并案裁判，即，不可能将此险 ...
//www.110.com/panli/panli_96077.html -了解详情
灿忠在事故发生时是从事雇佣活动中致原告损害的，雇主应当承担赔偿责任，本案中被告谢灿忠不应承担赔偿责任。对于被告中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司辩称黄 号小货车投保的保险公司同样也应在“第三者责任险责任限额”内进行赔偿。但一审判决并没有追加该保险公司作为被告或第三人，遗漏了当事人，违反了《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
交强险的受害人，故其在交强险和第三者责任险限额内不承担赔偿责任。本院认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是 司法解释的规定，在帮工过程中因第三人侵权，其所受损害由第三人承担赔偿责任，被帮工人不承担赔偿责任，但对于帮工人自担部分的损失，被帮工人可 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务