陈三连察看工程后,与罗仔妹达成了承揽罗仔妹房屋房梁装模工程的口头协议,约定:模板、材料由罗仔妹提供,交付工作成果支付工作报酬为2600元等。 未继续完成装模工程而提前结算,获得了600元报酬。 本院认为:本案系雇员在从事雇佣工作中遭受人身损害而引起的雇员受害赔偿纠纷。本案争议的焦点主要是本案所涉房屋的 ...
//www.110.com/panli/panli_106563.html -
了解详情
陈三连察看工程后,与罗仔妹达成了承揽罗仔妹房屋房梁装模工程的口头协议,约定:模板、材料由罗仔妹提供,交付工作成果支付工作报酬为2600元等。尔后 未继续完成装模工程而提前结算,获得了600元报酬。本院认为:本案系雇员在从事雇佣工作中遭受人身损害而引起的雇员受害赔偿纠纷。本案争议的焦点主要是本案所涉房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_94600.html -
了解详情
华通公司之间已经形成事实上的临时聘用关系。主要理由是:第一、劳动者提供劳务,雇佣单位向雇用人员支付工资或提供报酬是劳动法的一般规则。劳动法律关系一般基于集体 该专利,而且专利委托手续及相关技术文件由阮礼堂书写、提交,该行为是双方就该项专利权利归属达成的协议,华通公司不存在欺诈行为。合议庭认为,2002 ...
//www.110.com/panli/panli_14510.html -
了解详情
王合处购买块石,王合负责送货到王德生、王艳红承包工地,王德生、王艳红雇佣的人员王明月负责签收,王合累计送块石725方。其中239.5方,每方100元; 了两张收条,一张载明:“今收到张庆海工程款伍万伍仟元正”收款人王德生,书写日期为2010年6月8日。另一张载明:“老张予付工程款拾壹万元整”收款人王德 ...
//www.110.com/panli/panli_39995137.html -
了解详情
签订有合同,韩灿章不是我公司人员,韩灿章是否是董振坤雇佣的人,我公司不清楚,承包工程协议中写明,由承包方负责安全施工,韩灿章受伤与我公司无关,应 的第一组证据材料有,1.原告韩灿章的身份证复印件一份,证明原告的身份;2.原告书写的自述一份,证明受伤经过;3.康××证明一份;4.康××证明一份,3、4号 ...
//www.110.com/panli/panli_39044076.html -
了解详情
福杰的真实意思表示,对该协议本院不予确认。对证据二,被告张福杰认为,该询问笔录是在被告朱纪军的威逼利诱之下书写的,内容全部是虚假的。原告 豫K60877号轻型普通客车的所有权人为被告朱纪军,被告张福杰是被告朱纪军雇佣的司机。 本院认为:长葛市公安交警大队根据道路交通事故证据及事故形成原因分析,作出了 ...
//www.110.com/panli/panli_25996476.html -
了解详情
营业执照、企业基本信息包括股东基本情况等复印件、航空运输客票四张、林启明亲笔书写给上诉人关于“钛合金”项目的有关参考资料、向莆田市城厢区公安分局调取诈骗嫌疑人 被上诉人在原审提供的证据可证明双方系股东关系,不存在雇佣或劳动关系,郑祖凡没有履行所谓的聘任协议,且在从事自己的工作。被上诉人二审提供的广州天 ...
//www.110.com/panli/panli_24995604.html -
了解详情
孙君娥辩称:我与李红波系夫妻关系,原告所持清单是本人亲笔书写,但我是受湖北老板雇佣,在回车花园煤场给他们做饭,代付运费。湖北老板派有两个人住在 之间因合同关系而产生的债权债务关系成立。原告李成安并不知道湖北货主的姓名,也没与其协议运费价款,事实上是按照口头约定给被告李红波运输原煤,被告孙君娥在运输中给 ...
//www.110.com/panli/panli_23901794.html -
了解详情
其他相应证据证实被告欧××与被告梁×之间确实存在有个人合伙经营桂AMH***号小客车协议的情况下,不足以认定被告欧××与被告梁×存在合伙经营车辆营运的事实。被告梁 雇佣关系错误,双方应是合伙经营车辆关系。该合伙关系可以从双方车辆营运期间的费用开支及盈余分配的原始记录来加以证明。该记录确由欧××亲自书写 ...
//www.110.com/panli/panli_20995913.html -
了解详情
;2、对被告所书写的借条的真实性无异议,但认为不能证明被告向谁借款。借条内容显示借款涉及修建沁阳基站拖欠农民工工资的事实。谁雇佣农民工谁有义务支付工资 审理过程中,经本院主持调解,原、被告曾于2010年5月26日达成如下调解协议;一、被告常小五在领取调解书时一次性偿还原告欠款8000元整,余款及违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_5306825.html -
了解详情