、出租公司、保险公司负担。原审被告保险公司在一审法院答辩称:我公司对事故事实及责任认定无异议,乙某所驾驶车辆在我公司投保交强险,此次事故发生 范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_46639187.html -
了解详情
认为甲某的诉讼请求过高。原审被告保险公司在一审法院答辩称:我公司对事故事实及责任认定无异议,乙某所驾车辆在我公司投保交强险,此次事故发生 限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_46638752.html -
了解详情
车费2295元,并承担诉讼费。原审被告保险公司在一审法院答辩称:我公司对事故事实及责任认定无异议,乙某所驾驶车辆在我公司投保交强险,此次事故 范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_46638636.html -
了解详情
的事故发生经过及事故责任认定均无异议。本案的争议焦点为:1、本案的事故及民事赔偿比例应如何划分?2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。”桂AS5959号车在被告华安财险广西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,应 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -
了解详情
公安局交通警察支队岳塘大队第735号道路交通事故责任认定书认定:被告林某负事故的全部责任,原告李某某无责任。原告受伤后被送往湘潭市中医医院住院治疗, 人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的,机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五 ...
//www.110.com/panli/panli_46422380.html -
了解详情
根据本案具体情形,酌情认定为35 000元。五、因被告何舜尧已就肇事车辆向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险,被告何 都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_45720277.html -
了解详情
复印件及《身体条件证明》回执虽未提供原件,但均可与道路交通事故认定书相印证,可共同作为认定本案事实的依据予以采信。被告人保涵江公司在本院指定的举证 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html -
了解详情
张某某驾驶的自行车相撞,造成两车受损、张某某受伤的道路交通事故。事故经沅江市公安局交警大队认定,周某某驾车行驶中,遇机动车在道路上通行没有避让, 不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三 ...
//www.110.com/panli/panli_45145900.html -
了解详情
规定,本院予以采信。根据该事故责任认定结论,本院确定本案交通事故受害人苏基化与被告冉广杰在该交通事故中应承担的民事责任比例分别为30%、70%。《 双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任; ...
//www.110.com/panli/panli_44749892.html -
了解详情
驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。本次交通事故经交警队认定甲负事故全部责任,且甲驾驶的 酌情确定误工费数额20 000并无不当,本院予以维持。针对张Ⅹ上诉主张赔偿的车辆和衣物损失2000元以及精神损失费2000元,本院认为张Ⅹ一、二审期间均未提交 ...
//www.110.com/panli/panli_44391277.html -
了解详情