[评析] 本案发生在1995年2月15日,而于2005年6月案发,被告人的行为该如何定性? 对于居民委员会、村民委员会等基层群众性自治组织中经手、管理公共财物的人员, 公款归个人使用,进行非法活动的,或者挪用公款数额较大,进行营利活动的,或者挪用公款数额较大,超过三个月未还的,是挪用公款罪,处五年以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-137175.html -
了解详情
王某和李某的行为定性存在四种意见:其一,王和李涉嫌侵犯著作权罪;其二,王和李涉嫌侵犯商业秘密罪;其三,王和李涉嫌破坏生产经营罪;其四,王和李有 ,他们的行为依法只能属于侵权行为,而不能以犯罪对待。其次,王、李二人之所以非法复制他人的软件,其主观目的在于与书局在某电脑公司争夺《职工电脑培训速成法》版本的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56182.html -
了解详情
。何分得15万元,吉分得12.8万元。 [点评]: 对于上述何、吉二人的行为如何定性,审判实践中存在着几种分歧意见: 一种观点认为,何、吉二人 是公款而故意挪用,目的在于非法取得对公款的使用权。 #p#副标题#e# 从上述四个方面结合本案案情不难看出,何、吉二人行为符合挪用公款罪的构成要件。 第一,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-55065.html -
了解详情
单位财务账上套出拨款20余万元,由五人平均分归个人。 对该五人的行为应如何定性,黄文认为,该五人的一致商量同意应视为以单位名义,同时,对所骗取的 是指行为人利用职务人的便利,将自己合法管理、经营的公共(国有)财物或非国有单位财物,不加任何掩饰或改变形态,直接非法占为己有的行为。所谓窃取,是指行为人利用 ...
//www.110.com/ziliao/article-54583.html -
了解详情
元。其中改制前涉案金额2万元,改制后涉案金额20余万元。 分歧: 就该案应如何定性,产生了三种分歧意见: 第一种意见认为:黄某系国有保险公司聘用职工, 公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,采用骗取、侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有国有财物,以贪污论。黄是 ...
//www.110.com/ziliao/article-145408.html -
了解详情
二人人民币3万元,否则,就杀死李某。之后,刘某、马某强行将李某带回其经营处所,李某被迫从保险柜中取出现金3万元交给刘某、马某,而后,刘某、马 犯罪无异议,但对本案应如何定性,存在不同意见: 第一种意见认为:被告人刘某、马某以勒索财物为目的,非法对李某实施绑架,其行为构成绑架罪。 第二种意见认为:被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-144776.html -
了解详情
。何某分得15万元,吉某分得12.8万元。 对于上述何某、吉某的行为如何定性,存在下列几种观点: 一种观点认为,何某、吉某的行为构成贪污罪。理 明知是公款而故意挪用,目的在于非法取得对公款的使用权。 从上述四个方面结合本案案情不难看出,何某、吉某的行为符合挪用公款罪的构成要件。 根据最高人民法院《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-136633.html -
了解详情
,先后向某信用社借贷人民币300万元,所贷款项用于购买价值约200万元的两支船队及其公司经营煤炭业务。贷款到期后,信用社申请法院向丁某发出支付令,要求其在规定的15 构成拒不执行判决、裁定罪,本案中丁某的行为不应以该罪定性。其次,丁某的行为构成非法处置被查封扣押的财产罪。该罪与拒不执行判决、裁定罪的区 ...
//www.110.com/ziliao/article-55703.html -
了解详情
》第三版《疑案精解》刊登了杨涛同志《发放贷款后个人借用不付利息如何定性》的案例分析文章,其介绍的案情为:某市一国有医院因资金短缺,经院务会 的行为不构成受贿罪。 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪在主观上只能表现为故意,即行为人认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-54793.html -
了解详情
》第三版《疑案精解》刊登了杨涛同志《发放贷款后个人借用不付利息如何定性》的案例分析文章,其介绍的案情为:某市一国有医院因资金短缺,经院务会 的行为不构成受贿罪。 受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。受贿罪在主观上只能表现为故意,即行为人认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-54763.html -
了解详情