屋后）树木部分死亡的事实；3、证人周凯斌证言用以证实经过莲花村的其他高压线出现过拉弧发火现象，存在隐患与危险。被告江西九江供电公司质证认为，三位 第5条规定的220KV电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离5米的要求。但是，依据《110－500KV架空送电线路设计技术规程》16. ...
//www.110.com/panli/panli_2679019.html -了解详情
屋后）树木部分死亡的事实；3、证人周凯斌证言用以证实经过莲花村的其他高压线出现过拉弧发火现象，存在隐患与危险。 被告江西九江供电公司质证认为，三 第5条规定的220KV电压导线边线在计算导线最大风偏情况下，距建筑物的水平安全距离5米的要求。但是，依据《110－500KV架空送电线路设计技术规程》16. ...
//www.110.com/panli/panli_72500.html -了解详情
条规定的1-10KV1.5M的安全距离。然而，我公司所有的该高压线路是于1983年专门为天水市给水工程所架设投入使用的。根据国家对高压线架设的规定， ，从原、被告提交的证据看，发生杨玉山因触电死亡事故的石变121高压线线路系被告天水市自来水公司为天水市居民给水工程所架设。被告甘肃省电力公司天水供电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34435531.html -了解详情
保证书一份，其对违法建房的事实是明知的，其建设的房屋，缩短了高压线下的安全距离，留下了事故发生的重大隐患，但其为了自身的经济利益，仍将存在重大 陈丙林不承担赔偿责任。 河南省电力公司郑州供电公司上诉称：一、被上诉人刘国典向高压线抛掷电线的违法事实，应予以确认。原审判决已认定刘国典向楼下扔导线导致高压 ...
//www.110.com/panli/panli_153174.html -了解详情
吊车运送建筑材料。被告周平翻建的房屋靠近35KV邳议线33#电线杆附近，高压线的外缘线水平距离其房屋仅4米左右，被告潘向阳操作的起重吊车的底座靠近高压线的 也未取得在架空电力线路保护区内进行起重机械施工的批准，同时也未采取相应的安全防护措施，无论事故发生时，其是否在操作台上，均不影响其承担违反相关电力 ...
//www.110.com/panli/panli_242675.html -了解详情
线路导线跨越重要公路和航道的区段，应设立标志，并标明导线距穿越物体之间的安全距离；（三）地下电缆铺设后，应设立永久性标志，并将地下电缆所在位置书面 （KV）以下电压等级为非高压电。”根据以上规定，涉案线路属于10 KV线路，属于高压线，本案系因高压电引起的触电损害赔偿纠纷案件，适用无过错责任归责原则， ...
//www.110.com/panli/panli_42383686.html -了解详情
发生有过失的，可以减轻经营者的责任。被告巫溪供电公司安装的变压器及附属的10KV高压线等电力设施在运行过程中具有高度危险，被告本应负有高度注意义务。加之被告巫溪 所住楼房的修建时间在后，原告杜XX所住楼房与变压器设施之间的距离没有达到安全距离的责任并不在于被告，而在于建房人违章建房所致，故原告杜XX的 ...
//www.110.com/panli/panli_41120555.html -了解详情
公里，并委托焦作市供电局安装公司建设施工，各项技术均符合国家标准，而第一被告擅自在高压线下建房占用高压输电通道，并在未经供电管理部门批准的情况下，委托第二被告在 无过错的责任。对照片的真实性有异议，事发时墙上并没有安全警示，照片显示高压线与房屋水平安全距离达不到1.5米以上。对证据（2）证人证言与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_27441255.html -了解详情
。 诉讼过程中，因被告江苏省电力公司邳州市供电公司与被告邳州市环境保护局就涉案高压线的权属产生争议，本院于2012年12 月 20日组织双方当事人对对涉案现场 防护意识，其在10KV 高压架空线路与房屋上方之间，即安全距离明显不足，且存在绝对安全隐患的场所，仍将广告牌举起，导致自身触电后果的发生，即 ...
//www.110.com/ziliao/article-531568.html -了解详情
公司与答辩人签订商品预售合同时，隐瞒该合同标的3602房上空6米有35千伏高压线经过的客观事实，没有在商品房预售格式合同中予以明确提示。该标的违反《电力 的高压线经过，原告房屋顶与35千伏的高压线垂直距离不足7米。原告以被告擅自改变设计图，影响原告住房安全和人身安全得不到保障为由，遂向本院提起诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_209261.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务