D定金合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员周励独任审判,公开开庭进行了审理。原告A、被告C、三被告之共同委托代理人E到庭参加了 28日,原、被告签订《房地产居间合同》一份,约定原告购买被告位于BB房屋,房款人民币82万元,被告应于5月30日前办理好《上海市房地产产权证》并于当日将该 ...
//www.110.com/panli/panli_18243647.html -
了解详情
、黄D辩称,不同意原告的诉请。因为在没有任何理由的情况下是不能解除买卖居间协议的,被告认为该协议仍然存在,有效,被告愿意继续履行该协议,所以不同意返还 由于被告未能解除系争房屋的司法查封,致2010年6月23日原、被告未能签订上海市房地产买卖合同。2010年7月,原告具状来院,作如上诉请。另查,我院于 ...
//www.110.com/panli/panli_18241103.html -
了解详情
房屋)原系两被告所有。2006年12月20日,两被告与J公司签订《房地产代理合同》,约定两被告委托J公司出售系争房屋,出售价格为640,000元(净 与案外人何K、李I、何L作为乙方签订《上海市房地产买卖合同》,合同第一条明确双方通过原告居间介绍;合同补充条款第三条中约定甲方支付中介费3200元,乙方 ...
//www.110.com/panli/panli_15922302.html -
了解详情
置换有限公司(以下简称xx房屋置换公司)诉被告史xx居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员益颢颖独任审判,公开开庭进行了审理 东明路房屋)的《房地产买卖居间协议》(以下简称“协议”)。“协议”约定被告与第三人应在“协议”生效后23日内签订《上海市房地产买卖合同》,被告应于“协议” ...
//www.110.com/panli/panli_14942019.html -
了解详情
xx房产经纪有限公司诉被告向xx居间合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员丁海宁独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告到庭参加诉讼。本案现已 居间协议》,原、被告签定的《佣金确认书》及被告与案外人签订的《上海市房地产买卖合同》来看,原告的居间行为已完成。现被告认为原告没有履行相关义务行为 ...
//www.110.com/panli/panli_14504121.html -
了解详情
都F。委托代理人窦G。原告上海A公司诉被告范B居间合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由代理审判员金玮独任审判。本院于2009年10月9日 相应的媒介服务,并促成了被告与案外人邵H签订了《上海市房地产买卖合同》,被告作为委托人理应支付约定的居间费,即总房款的1%。现原告要求被告支付居间服务佣金 ...
//www.110.com/panli/panli_14296317.html -
了解详情
杜a,女,住×××。原告上海A房地产经纪有限公司与被告杨b居间合同纠纷一案,本院于2010年3月9日立案受理,依法由代理审判员徐寨华适用简易程序于2010年 定金并由丙方转付甲方。如果乙方未能履行本《房地产买卖居间协议》所述事项,导致双方的《上海市房地产买卖合同》无法签订或无法继续履行的,则由丙方转付 ...
//www.110.com/panli/panli_13565852.html -
了解详情
某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法通知某公司作为第三人参加诉讼,由代理审判员金绍奇独任审判,公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人杨某、 书写不合常理,应为事后补写。以上事实有《房地产居间合同(买卖)》、收据、上海市房地产登记簿、录音光盘、委托书及双方当事人的陈述等证据为证,已经庭审质证,可以 ...
//www.110.com/panli/panli_13554193.html -
了解详情
:1、判令确认反诉原告和反诉被告于2009年10月13日签订的《居间合同(出售)》及2009年10月23日签订的《补充协议》已解除;2、判令反诉 年1月30日之前与原告签订《上海市房地产买卖合同》、配合办理贷款手续、接受房款、办理过户登记手续,逾期依法解除《房地产买卖居间合同》及其《补充协议》,并要求 ...
//www.110.com/panli/panli_9699680.html -
了解详情
。因此张xx不具有卖房资格。原告作为从事商品房销售代理、租赁、信息咨询服务的专业房地产中介服务机构,应当意识到房屋性质及房屋权属证明是订立房屋买卖合同 合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。被告经原告居间与出售方签订了《上海市房地产买卖合同》,应按佣金确认单的约定向原告支付中介服务费。被告以原告提供 ...
//www.110.com/panli/panli_9662514.html -
了解详情