认为长金思达公司利用尹仲南、邱玉利在我公司工作的便利条件获取并不当使用我公司的客户名单,并给我公司造成损失,属于侵犯我公司客户名单商业秘密的 这两个项目的项目负责人尹仲南和参与人邱玉利分别签订有保密协议。而根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》的规定,签订保密协议是权利人 ...
//www.110.com/panli/panli_121701.html -
了解详情
律师。 上诉人北京华唐天鸿科贸有限公司(简称华唐天鸿公司)因不正当竞争纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第11822号民事判决,向本院 、原审判决认定上诉人违反了在职期间的竞业禁止约定是错误的。作为竞业禁止协议生效的基本条件是,企业必须对员工的竞业禁止行为做出经济补偿,竞业禁止 ...
//www.110.com/panli/panli_121512.html -
了解详情
有效,但同时也认为大洋公司在合同中未明确约定支付陈晋书竞业禁止补偿费的行为是不当的,其对纠纷产生的后果和损失亦负有不可推卸的责任。 三、商业秘密与陈晋 背景,索贝公司与大洋公司的市场竞争地位更为明确。 其次,本院认定索贝公司知晓或应当知晓陈晋苏与大洋公司之间签订过竞业禁止协议。高科技企业中,约定董事、 ...
//www.110.com/panli/panli_121365.html -
了解详情
诉至法院,请求判令龙德公司、毛允德停止侵害我公司著作权、商标权等不正当竞争行为;在龙德公司网站上消除影响,赔礼道歉;赔偿我公司经济损失1 022 000元( 交付,故侵权人应是厦门公司。关于宣传材料,我公司依据同软件开发人签订的协议,合法拥有了软件及系统之后进行的合理宣传,并未抄袭龙德公司的宣传材料。 ...
//www.110.com/panli/panli_121216.html -
了解详情
海搪铝厂构成不正当竞争缺乏事实和法律依据,判决赔偿苏泊尔集团和苏泊尔炊具公司经济损失197万元计算依据错误,诉讼费用分担不当。请求二审法院查明 铝厂提交的苏泊尔集团(香港)有限公司的企业登记证书、“HOSDEN”商标注册证书、合作协议、商标许可使用合同、相关产品的外包装、宁海跃龙联合会计师事务所出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_121180.html -
了解详情
不正当竞争行为,被告有自己的品牌战略,没有实施任何虚假宣传,对美日汽车所使用的8A发动机的宣传是真实、准确和符合商业惯例的,原告指控被告不当使用其 。2000年4月12日,双方又签订《供货状态协议书》,约定天津丰田公司以协议约定的整机状态及随机附件、包装为准向吉利公司提供8A型汽油机,作为吉利公司制造 ...
//www.110.com/panli/panli_112585.html -
了解详情
第一代鲁沃夫商品。 上述事实有“RUHOF”商标注册证、鲁沃夫公司与鹊翔公司代理协议和授权书、鹊翔公司在代理期间宣传鲁沃夫公司商品的宣传资料和广告、“鲁 的证据,原审判决根据其认定的鹊翔公司的不正当竞争行为持续时间、损害程度、影响面等因素酌定损害赔偿数额并无不当,鲁沃夫公司关于原审判决损害赔偿数额过低 ...
//www.110.com/panli/panli_100436.html -
了解详情
,但期限不得超过5 年。累犯,或者违法行为人与受害人有或有过协议的,加倍处罚。此外,法院还可以在不超过5 年的期限内,剥夺 吴东林。 商标抢注市场竞争的杀手锏[J ] .商标通讯,1996 , (3) . [4]陈辉。 商标抢注遭遇红灯中国(深圳) 外贸公司67 件注册不当商标被撤销[J ] . 中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-61076.html -
了解详情
,但期限不得超过5 年。累犯,或者违法行为人与受害人有或有过协议的,加倍处罚。此外,法院还可以在不超过5 年的期限内,剥夺 吴东林。 商标抢注市场竞争的杀手锏[J ] .商标通讯,1996 , (3) . [4]陈辉。 商标抢注遭遇红灯中国(深圳) 外贸公司67 件注册不当商标被撤销[J ] . 中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-61071.html -
了解详情