。2005年7月，新郑市人民法院（2005）新行初字第09号行政判决书以未告知当事人诉讼权利为由撤销了该工伤认定决定。2006年9月25日，新郑市人事 ，重新作出了豫（新郑）工伤认字[2006]74号工伤认定决定书，认定郑海龙所受伤害为工伤。新郑药厂不服，向新郑市人民政府申请行政复议。2007年3月6 ...
//www.110.com/panli/panli_18301111.html -了解详情
时效，不涉及取得时效。 [7]可参看赵美丽不服天津市劳动和社会局工伤认定申请不予受理案，（2006）津高行终字第0012号，天津法院网，http： ，北京大学出版社、高等教育出版社，1999年10月版，第355页。还有的学者认为申请行政复议或提起行政诉讼均能导致行政诉讼时效的中断，见周启泉：《试论我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-144188.html -了解详情
消灭时效，不涉及取得时效。7]可参看赵美丽不服天津市劳动和社会局工伤认定申请不予受理案，（2006）津高行终字第0012号，天津法院网，http： ，北京大学出版社、高等教育出版社，1999年10月版，第355页。还有的学者认为申请行政复议或提起行政诉讼均能导致行政诉讼时效的中断，见周启泉：《试论我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-143428.html -了解详情
2010年2月5日作出株劳工伤企认字（2010）50号工伤认定决定书，被告认为原告xx木业行的职工曾四海2009年3月26日16时30分左右 认字(2010)50号工伤认定结论。原告不服向株洲市人民政府申请复议，株洲市人民政府于2010年5月16日作出（2010）株政复决字第28号行政复议决定书，决定 ...
//www.110.com/panli/panli_30268226.html -了解详情
向原告及第三人送达了该工伤认定通知书。在送达原告及第三人的工伤认定通知书中，被告分别告知了如不服该认定结论提起行政复议的途径和期限。原告 判决书和许昌市魏都区人民法院（2008）魏行初字第17号行政判决书，撤销被申请人豫（许）工伤认字[2007]293号河南省工伤认定通知书。被申请人许昌市人力资源和 ...
//www.110.com/panli/panli_16746001.html -了解详情
属于工伤。工伤认定决定书送达后，XX行对该决定不服，向XX市人民政府申请复议。市政府于2010年6月12日作出永政复决字[2010]第16号行政复议决定， 二O一O 年 九 月 六 日代理书记员杨 楚 雄相关法律法规：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项人民法院经过审理，根据不同情况，分别 ...
//www.110.com/panli/panli_11949878.html -了解详情
被告彭水县人事局作出冉显恩之死的彭水人事工伤[2005]6号《工伤认定决定书》。原告对此不服，依法向重庆市人事局申请行政复议，二00六年一月五日重庆市人事局作出渝 汇报材料，作为一部份民警是不知情的；三是格式决定书没有作事实认定，违背了有关行政法的规定。 在庭审中，被告列举的法律依据有： 《重庆市机关 ...
//www.110.com/panli/panli_184357.html -了解详情
）渝北法行初字第46号行政判决书； 4、943号工伤认定决定书； 5、送达存根及证据清单、通知书、受理书、819号认定书、（2007）20号复议决定书； 作出的渝北劳社伤认决字（2006）943号《工伤认定决定书》。 本案受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_95505.html -了解详情
认定结论，故上述证人证言不能作为本案有效证据使用；而原告提供的工伤认定通知书和行政复议不予受理决定书客观真实，可以作为本案有效证据使用。原告提供的特快专递 如下：维持豫（许）工伤认字[2009]338号河南省工伤认定通知书。本案受理费50元，由原告禹州市神后镇恒升陶瓷厂负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_20129534.html -了解详情
人民法院 行 政 判 决 书 （2005）永行初字第36号 原告王益江，男，1953年11月24日出生，汉族，农民，住永川市三教镇仁和村3社 永劳社伤认不认字[2004]11号工伤认定决定书，决定不受理原告提出的工伤认定申请。原告不服，向永川市人民政府申请行政复议。2005年3月18日，永川市人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-190198.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务