有限公司(以下简称昌野公司)在庭审中口头辩称，昌野公司无过错，不应承担法律责任。原告为证明其所主张的事实，向本院提交如下证据材料：第一组证据：1、第 二被告行为是否侵犯原告产品特有包装、装潢权利以及字号权，构成对原告的不正当竞争行为的问题。判断包装、装潢是否侵权，首先是二者包装、装潢是否相同或相近似， ...
//www.110.com/panli/panli_16552.html -了解详情
混淆，使购买者误认为是该知名商品。根据国家工商行政管理局发布的《关于禁止仿冒知名商品特有名称、包装装潢的不正当竞争行为的若干规定》，知名商品是指在特定市场上 责任。被告满江红公司客观上存在销售不正当竞争产品的事实，构成对他人合法权益的侵害，应承担停止侵权的民事责任。在双方均不能证明华世丹公司损失和长兴 ...
//www.110.com/panli/panli_14112.html -了解详情
）条第四条县级以上人民政府工商行政管理部门负责对本行政区域内不正当竞争行为进行监督检查；法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定。第五条 交易；(三)迫使他人之间进行交易；(四)迫使竞争对手放弃与自己进行竞争；(五)以低于成本的价格销售商品(法律规定不属于不正当竞争行为的除外)或者以其他排挤 ...
//www.110.com/fagui/law_234506.html -了解详情
，则依据宪法基本权利价值进行考量，如果该商业言论不涉及重大社会公共利益，则构成不正当竞争，须承担相应法律责任；如果该言论事关其他重大社会公共利益，则该 而且还能够合理地权衡竞争者利益、言论表达者利益和公众利益之间的关系。只有在有关涉及不正当竞争行为的商业言论事关公共争论、可以增进公共利益时才会受到保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-241007.html -了解详情
号“GREE格力”商标和第3318337号“格力”商标的商标专用权，应承担相应的法律责任。另外，被告谢立辉还在其销售的太阳能热水器、商品宣传资料和员工名片上使用 的格力太阳能热水器，并停止不正当竞争行为的诉讼请求应予支持。由于本案的商标侵权行为和不正当竞争行为，所涉及的商品和宣传载体均相同，即侵权行为 ...
//www.110.com/panli/panli_183031.html -了解详情
会对公众的认知造成误导。综上，被告的行为没有违反法律规定且未损害原告的商誉，不构成不正当竞争行为。此外，原告主张的经济损失及诉讼支出均没有合法依据，故不 责任的当事人承担不利后果。本案应由原告对被告实施了捏造、散布虚伪事实的不正当竞争行为承担举证责任，具体到《中国化工报》这篇报道文章，原告应被告的法定 ...
//www.110.com/panli/panli_127708.html -了解详情
栗源公司指控其行为亦构成不正当竞争，缺乏依据，本院不予支持。 根据我国相关法律规定，食品生产许可证号、食品标签认可证书号是国家相关行政主管部门在进行 ，原告提出被告富亿农公司应承担公开赔礼道歉的法律责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。关于停止不正当竞争行为的具体方式，本院将结合本案具体情况予以确定 ...
//www.110.com/panli/panli_121426.html -了解详情
情况下”。二、原审法院在适用法律上严重错误。1、上诉人的行为不构成不正当竞争。构成冒用企业名称造成商品混同的不正当竞争行为的前提是：未经其他企业允许 反不正当竞争法第二十条规定，经营者实施不正当竞争行为，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的损失难以计算的，赔偿额为侵权人在侵权期间 ...
//www.110.com/panli/panli_121371.html -了解详情
法律责任。台联良子公司要求亚运良子中心承担停止不正当竞争行为、赔偿经济损失的诉讼主张，应予支持。 依照相关法律规定，国贸桥分店、大运村分店作为亚运良子 民事责任，但其应与亚运良子中心同时承担停止不正当竞争行为的民事责任。 关于本案的经济损失赔偿数额问题，鉴于台联良子公司未提供证据证明其实际损失数额， ...
//www.110.com/panli/panli_121348.html -了解详情
，该商标有效期至2009年3月9日。1997年3月28日，国家工商行政管理总局商标局核准该商标转让，受让人为“北京市京工服装工业集团公司”；2002年7 ，本案原告请求法院判令被告承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张，理由正当，本院予以支持。关于停止涉案不正当竞争行为的具体方式，本院结合本案的 ...
//www.110.com/panli/panli_113228.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务