先行公司）、北京利德华福电气技术有限公司（以下简称利德华福公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2007年3 福技术公司又将上述专利权转让给利德华福公司。2006年4月22日，利德华福公司与其他共同专利权人以侵犯专利权为由在北京市第一中级人民法院起诉了合康亿 ...
//www.110.com/panli/panli_122101.html -了解详情
先行公司）、北京利德华福电气技术有限公司（以下简称利德华福公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2006年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2007年3 福技术公司又将上述专利权转让给利德华福公司。2006年4月22日，利德华福公司与其他共同专利权人以侵犯专利权为由在北京市第一中级人民法院起诉了合康亿 ...
//www.110.com/panli/panli_72968.html -了解详情
厂家合作，侵权范围广泛，侵权产品在国内水表市场上占有较高的比例，直到原告起诉被告的侵权行为仍未停止。被告因此获得巨额利润。原告依法享有该专利的全部权利 受让公司的工作人员，本院认为原告作为专利权人，有转让专利的权利，在本案中，原告即使是受让方的工作人员也不影响专利转让合同的效力，由于法律规定在专利侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_7547.html -了解详情
不足以造成相关公众的混淆、误认的，应当认定不构成商标侵权。 29、外观设计专利权或者著作权的保护期届满后，原权利人将外观设计、作品或者其中一部分注册为商 ，核准公告前，商标权仍然由转让人享有，受让人对商标侵权行为无权起诉。但是转让合同约定受让人在合同签订之日起可以使用该注册商标，并授予受让人对商标侵权 ...
//www.110.com/fagui/law_113266.html -了解详情
律师事务所律师。原告李起胜诉被告郑州京华耐火材料实业有限公司(以下简称京华公司)侵犯发明专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 的“专利技术赔偿及转让合同”及新密市公证处就该合同出具（2004）新密证经字第186号公证书。被告京华公司辩称：1、原告李起胜起诉被告京华公司 ...
//www.110.com/panli/panli_10184754.html -了解详情
（简称南方铁路公司）诉被告北京中科宏裕建材有限公司（简称中科宏裕公司）技术合同纠纷一案，本院于2000年7月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理， 没有到位，3、原告从未要求被告返还200万元，本案原告的起诉已超过诉讼时效。4、虽然中国科学院取得专利权，但被告作为该技术合作开发的一方，仍然对该技术 ...
//www.110.com/panli/panli_121791.html -了解详情
（以下简称中科信安公司）诉被告北京神州航科技有限公司（以下简称神州航公司）侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中科信安 该专利权再次终止。2005年12月2日，该专利权再次恢复。2006年3月3日，该专利权转让登记，专利权人由王海鹰变更为原告中科信安公司。 该专利的 ...
//www.110.com/panli/panli_111490.html -了解详情
品公司的法定代表人为刘小清。中华人民共和国国家知识产权局第62245号发明专利证书显示，专利权人为刘小清，发明名称为柴油乳化剂及其乳化柴油的制备方法，专利申请日为1997 依法改判。 被上诉人宝昱公司辩称：1、刘小清、王桂兰的纠纷与本案无关。2、转让合同是有效的，且鑫品公司仅对51万余元持有异议，其余 ...
//www.110.com/panli/panli_81583.html -了解详情
402室。 上诉人徐州市自来水总公司（以下简称自来水公司）因与被上诉人韩恒瑞技术合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2004）徐民三初字第1号民事 在获得专利授权后至起诉之日，韩恒瑞并未要求自来水公司停止使用涉案专利技术而仅主张专利使用费，故在获得专利权后双方之间的技术转让合同始终处于持续履行 ...
//www.110.com/panli/panli_61724.html -了解详情
是请法院判决８５１０２０３２号发明专利为职务技术成果，一审判决将其变更为专利权属纠纷，超出了当事人的请求范围；一审法院认定事实有误，８５１０２０３２号发明专利的构思 专利申请权或专利权的，当事人必须订立书面合同，经专利局登记和公告后生效。而北京锅炉厂与潘代明之间从未订立过专利申请权转让合同，该厂出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_60003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务