保证责任。现原告起诉到法院，请求法院判令：1、解除原、被告签订的个人住房贷款借款合同；2、被告路军、闫华向原告偿还贷款本金人民币806 739.64元，截止 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而路军、闫华 ...
//www.110.com/panli/panli_284831.html -了解详情
在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告于亚丽、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而于亚丽与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284819.html -了解详情
在案佐证。本院认为，原告建行密云支行与被告葛胜平、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而葛胜平与世 ...
//www.110.com/panli/panli_284807.html -了解详情
认为，原告建行密云支行与被告张德水、张淑华、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而张德水、张 ...
//www.110.com/panli/panli_284803.html -了解详情
本院认为，原告建行密云支行与被告高宏宇、丁利民、世豪公司签订的个人住房贷款借款合同系各方当事人真实意思表示，且不违反有关法律规定，合法有效。当事人应当按照合同 的，出卖人应当将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中建行密云支行主张提前收回贷款，不再执行原借款合同，而高宏宇、 ...
//www.110.com/panli/panli_284796.html -了解详情
贷款的本金及利息。 被告海天公司辩称：借款合同真实性认可，我公司未按合同将房屋交给第一被告，同意给第一被告退房并解除购房协议。建议法院不要追究第一被告的责任。 贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，许京生系为向海天公司购买房屋而与建行铁道支行签订《个人住房贷款借款合同》，该合同项下 ...
//www.110.com/panli/panli_132137.html -了解详情
。签约后，建行铁道支行如约发放了贷款。张煜未能按期还款，至今仍拖欠的借款本金为912 341.60元，截至2008年9月10日拖欠利息144 623.03元。张 收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。本案中，张煜系为向海天公司购买房屋而与建行铁道支行签订《个人住房贷款借款合同》， ...
//www.110.com/panli/panli_132135.html -了解详情
三方签订一份中国建设银行个人住房贷款借款合同，合同编号延庆－2002－476－001376。该合同约定：原告向二被告提供购房借款本金30万元，由原告直接 年10月21日诉至本院，要求依法解除借款合同，并要求被告偿还上述借款本息及逾期利息，同时以抵押房屋履行抵押担保责任，承担本案全部诉讼费用。 上述事实 ...
//www.110.com/panli/panli_110022.html -了解详情
贷款29万元。三方遂签订《个人住房抵押借款合同》，约定借款期限240个月，天工公司承担连带保证责任。其如约放款，王芳用贷款购房，并开始按月还款付息 在案佐证。 本院认为：民生银行与王芳、天工公司为设立借款及担保合同关系签订的《个人住房抵押借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_103101.html -了解详情
称：1998年10月10日，原告与被告签订《个人住房抵押担保借款合同》，约定被告向原告借款25.6万元用于购房，贷款期限由1998年11月7日至 应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行佛山顺德北滘支行偿还借款本金合计人民币136444。74元及利息(利息计算方法：自2004年4月21日始 ...
//www.110.com/panli/panli_83739.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务