有异议,不同意原告的诉请。被告彭某未作答辩意见。第三人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司述称：其对事故发生的时间、地点、责任认定无异议， ，护理费、交通费、误工费共计7,823.40元，未超出死亡伤残赔偿限额，应由某保险公司承担；医疗费、营养费共计2,506.90元，未超出医疗费用赔偿限额，应由 ...
//www.110.com/panli/panli_3267171.html -了解详情
道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，第二被告应对原告的实际损失承担强制保险责任限额，超出部分由第一被告承担50％的赔偿责任。关于原告的损失， 为1800元; 交通费，鉴于第二被告无异议，故本院凭据确定193元;车损，根据保险公司核定的金额及修理费单据确定，即500元;检测费，本院认为该损失可以作为 ...
//www.110.com/panli/panli_20910600.html -了解详情
造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任 事故中无责任的赔偿限额”的规定，第三被告应对原告的实际损失承担强制保险责任限额，超出部分由第一被告承担。关于原告的损失，本院根据《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_20903654.html -了解详情
造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任 以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，第二被告应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_11014797.html -了解详情
造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任 以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，第三被告应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_10932838.html -了解详情
造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条“机动车交通事故责任 以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，第三被告应在强制保险责任限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_2548029.html -了解详情
该份通知载明，应客户要求将B/L No.SIO20800拆成三份，装箱细则由意大利邮船公司提供，用以证明原告曾通知被告将该份提单“一分为三”。4、原告于2002年 说明》，用以证明原告曾就该集装箱灭失以无单放货为由向保险人中国太平洋保险公司上海分公司申请理赔。8、2002年9月16日的《有关我司保单号 ...
//www.110.com/panli/panli_34361.html -了解详情
及庭审调查，确认以下法律事实： 1、2001年7月27日，被告与中国农业银行上海市陆家嘴支行(以下简称“农行陆家嘴支行”)签订借款合同一份，约定农行陆家嘴支行 ，033。52元。2001年8月29日，被告在中国太平洋保险公司上海分公司为抵押物办理财产保险。4、2001年8月30日，农行陆家嘴支行向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_85238.html -了解详情
,970元。双方争议的焦点及法院意见如下。一、张某某进永乐公司工作的时间。张某某以“中国太平洋保险公司上海分公司老来福(97)终身寿险投保单”(以下简称寿险投保单)、“个人履历表”予以证明。寿险投保单是永乐公司为张某某投保，起保期为1997年4月。个人履历表进单位时间填写时间是1996年 ...
//www.110.com/panli/panli_6137381.html -了解详情
公司交货违约及应享有优惠政策未提供证据，该院不予支持。上海安吉公司提出对第三人中国太平洋保险公司太原分公司的撤诉符合法律规定，予以准许。该院依照《中华人民 自本判决送达之次日起十日内支付。二审案件受理费28849元，由山西世达公司承担。本判决为终审判决。 审判长彭素云 代理审判员邓一峰 代理审判员赵斌 ...
//www.110.com/panli/panli_14049.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务