无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原审查明，1995年7月10日，中国汽车工业进出口厦门公司(以下简称中汽厦门公司)向厦门市科学技术委员会递交一份《厦门市科研 至20%的资金，厦门工行就向其发放贷款，违反《中国工商银行科技贷款管理办法》，借款合同无效；(三)担保合同未约定保证期间，应视为保证期间6个 ...
//www.110.com/panli/panli_26177.html -了解详情
诉讼时效内向被告范县商业集团冷冻厂进行了贷款催收。证据6、催收担保人通知书12份该12份证据的主要内容显示为：中国工商银行范县支行于2000年1月28日 期间问题的通知》的规定，被告范县盐业公司对其为被告范县商业集团冷冻厂担保的借款75000元应承担连带保证责任。故原告范县工行诉请被告范县盐业公司对该 ...
//www.110.com/panli/panli_23287.html -了解详情
各省、自治区、直辖市分行，计划单列市分行：现将《中国工商银行个人住房担保贷款管理试行办法》印发给你们，并提出如下要求：一、各行要结合《商业银行法》 期内，有价证券到期时，可选择以下处理方式：一、借款人与贷款人共同兑换，并偿还贷款或转换为储蓄存单继续用于质押；二、借款人用贷款人认可的等额有价证券调换到期 ...
//www.110.com/fagui/law_36312.html -了解详情
给你们，请认真执行。在执行中遇到的问题及建议及时上报总行。附：中国工商银行外汇贷款风险管理试行办法第一章总则第一条为适应社会主义市场经济发展的需要，进一步推动工商 的变现能力外，还应充分考虑折算外汇的比率关系。第十八条附表三所列担保贷款风险系数的设定是以担保书经法律公证处公证为前提的。第十九条信用贷款 ...
//www.110.com/fagui/law_32489.html -了解详情
不到庭。原告中国工商银行股份有限公司××海支行起诉称：2010年6月4日原告与三被告签订了《个人借款／担保合同》，被告章某向原告申请抵押贷款320000元， 登记的事实。3.宁海县房管处档案查阅证明一份，证明了被告章某抵押房产的担保范围依合同约定的事实，包括本金、利息、罚息、复利和诉讼费、律师费等费用 ...
//www.110.com/panli/panli_48233106.html -了解详情
理由拒不到庭。原告中国工商银行股份有限公司××海支行起诉称：2011年1月27日，被告薛某某因装修所需，与原告签订《个人借款／担保合同》一份。 被告薛某某尚欠借款本金880380.24元、利息40751.80元，原告依据合同约定宣布该贷款于2012年2月28日提前到期，并要求被告薛某某结清该笔借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_48232869.html -了解详情
理由拒不到庭。原告中国工商银行股份有限公司××海支行起诉称：2010年4月30日，被告徐某某因购置住房所需，与原告签订《个人借款／担保合同》一份。 徐某某尚欠借款本金1204847.92元、利息66363.29元，原告依据合同约定宣布该贷款于2011年8月29日提前到期，并要求被告徐某某结清该笔借款的 ...
//www.110.com/panli/panli_48232535.html -了解详情
的房地产为该笔借款提供抵押担保的事实；2.中国工商银行借款凭证一份，证明2009年4月30日，原告向项丙发放贷款1000000元的事实；3.房屋 日，借款人已经连续5期未按约还本付息，构成违约，故原告宣布该笔贷款提前到期，要求被告偿还原告借款本金829102.02元，支付利息33556.50元（利息暂 ...
//www.110.com/panli/panli_48222471.html -了解详情
与原告起诉陈述的事实一致。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司××海支行与被告魏某某、薛某某之间签订的《个人借款担保合同》，主体适格，内容合法，意思 以其所有的坐落于宁海县××街道花园村××号的房地产为本案借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有 ...
//www.110.com/panli/panli_48222294.html -了解详情
确定当年年利率为6.6555%，贷款利率随人民银行贷款利率调整。贷款还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）。借款合同采用抵押方式担保，原、被告双方对 的房屋享有优先受偿权。抵押物协议折价、拍卖、变卖后所得款项优先归还中国工商银行股份有限公司北京丰台支行借款本金及利息，超出部分退还邢美玉，不足部分由邢 ...
//www.110.com/panli/panli_46221993.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务