。本案现已审理终结。原告诉称，2006年8月20日，原被告双方签订一份房屋买卖合同，约定被告将其母生前的房屋一套以70000元的价格出卖给原告。合同签订 的处分应由全体共有人共同处分。若部分共有人擅自处分该财产，构成无权处分，为效力待定行为。本案中，被告未经其它共有人同意而擅自将该房屋卖给原告，被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_38350179.html -了解详情
某。被告某公司。法定代表人陈某。委托代理人张某原告俞某诉被告某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依法适用简易程序，于2010 庭审中就反诉部分辩称，被告的反诉请求予法无据，应予驳回。其一双方订立的两份协议在取得预售许可证前属效力待定合同，起诉前早已取得预售许可证，两份合同现均 ...
//www.110.com/panli/panli_18214561.html -了解详情
黄XX，男，该公司员工。原告XX经贸发展有限公司诉被告XX玻璃铝业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金丹独任审判， 经质证，原告对证据3的真实性没有异议，虽然被告在送货单上记载对于规格、质量待定，且被告陈述存在退货等情况，原告认为如确有退货，需出示相关单据，再 ...
//www.110.com/panli/panli_14528577.html -了解详情
行为系职务行为，且该款已交给公司。2、原告主张法律关系错误，原、被告间系居间合同关系，被告不是房屋所有权人，无权处分房屋，被告仅向原告提供交易机会，收取中价 授权的情况下，将该房屋出卖给本案原告，其行为应为无权处分，该房屋买卖合同属效力待定合同。庭审中，第三人翟存良明确表示，对被告的处分行为不予认可， ...
//www.110.com/panli/panli_6612073.html -了解详情
服务有限公司。 上诉人彭连顺与被上诉人袁玲、被上诉人河南金正新华夏汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案。罗山县人民法院作出（2008）罗民初字第0051号民事判决。彭连顺 连顺与袁玲签订的车辆转让协议并属效力待定。若彭连顺按时还清了银行的分期欠款，则协议生效。因双方已在买卖协议上约定了买车时所欠银行 ...
//www.110.com/panli/panli_194494.html -了解详情
代表人张金龙。上诉人上海詹尼士电子系统科技有限公司(以下简称詹尼士公司)因买卖合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2005)嘉民二(商)初字第1339号民事判决 追认的意思表示，故詹尼士公司是否已支付帝一公司价款15 935元属于效力待定，故对该款项本案不予处理。况且，即使帝诚公司未经帝一公司授权 ...
//www.110.com/panli/panli_77382.html -了解详情
方式达成意向协议后，因双方均未按约定将协议方案报告银行，其协议的效力一直处于待定状态。现在银行收到华瑞公司的公函后，未作任何答复，即1999 房屋所有权证。 上述事实有原、被告当庭陈述和质证笔录、0093号《宜昌市三峡商城房屋买卖合同》、1999年12月7日的《协议书》以及2004年10月27日宜昌市 ...
//www.110.com/panli/panli_66544.html -了解详情
的许可使用该印鉴进行的买卖行为侵害了高新亮作为所有权人的合法权益，依照法律规定，原告与刘秀娟签订的收购合同属于效力待定的合同，未经高新亮追认，不 经审理认定，2000年5月28日，原告东营石油公司收购广饶县金三角加油城，收购合同约定：“一、甲方收购乙方的金三角加油城内所有财产。二、甲方收购乙方全部地产 ...
//www.110.com/panli/panli_39428.html -了解详情
其中涉及到【《合同法》第五十一条效力待定合同情形、第五十二条无效合同情形的规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之 ，在无处分权人处分他人财产情形下，并不能以该行为侵犯所有权人财产权为由直接认定合同无效。和2007年10月1日起实施的《物权法》第一百零六条规定了“善意 ...
//www.110.com/ask/question-2692534.html -了解详情
其中涉及到【《合同法》第五十一条效力待定合同情形、第五十二条无效合同情形的规定以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之 ，在无处分权人处分他人财产情形下，并不能以该行为侵犯所有权人财产权为由直接认定合同无效。和2007年10月1日起实施的《物权法》第一百零六条规定了“善意 ...
//www.110.com/ask/question-2692463.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务