上诉权利,遏制当事人缠诉和累诉现象。第四,实行强制律师代理制度,一旦二审法院维持原判,对方律师的代理费用、当事人费用由上诉方负担。 二、建立我国民事诉讼 是当事人可以向原审法院质询,二是可以向上级法院申诉。不管当事人选择何种方式,法院审查的范围仅限于在作出判决时是否进行了详细说理。(2)当事人行使救济 ...
//www.110.com/ziliao/article-225418.html -
了解详情
谁向其出具的借据,该借据由谁书写,前后陈述矛盾,对被告原欠9386元,如何转为10000元,同一天为何出具两份借据,不能做出合理的解释,尤其是原告称当时 ,上诉请求不能支持,据此,二审判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉费1010元由上诉人胡长树承担。 胡长树申诉称:一、二审法院不尊重事实,不依事实为 ...
//www.110.com/panli/panli_171916.html -
了解详情
机关,这又使得监督和指挥很难区分开来。⑷在如此的监督网络中,叫法院的法官如何去审官,又怎能不遭遇执行难。 (三)执行过程中的腐败行为导致执行 案件只经过一审程序的,发生法律效力的判决、裁定由第一审人民法院负责执行,应当说不存在什么问题;案件经过二审,并且二审法院维持原判的,仍由一审人民法院负责执行,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-133371.html -
了解详情
,剥夺政治权利终身。徐辉不服,提起上诉。但2001年,广东省高级人民法院二审裁定维持原判。 当年判决记录:1998年8月25日零时,被告人徐辉在二楼阳台收 里有减刑的机会,他都会拒绝,“我没犯罪,我不要减刑!” 徐辉家人不断申诉引起了广东省高院的重视,2008年10月4日广东省高院作出再审决定。其间, ...
//www.110.com/ziliao/article-509859.html -
了解详情
取决于法院领导与仲裁机构负责人以及法院工作人员与仲裁机构工作人员及当事人之间的私下关系如何,非规范性运作由此而生。为了搞好与法院的关系,许多地方的仲裁机构将法院 水田)村民组。某村民不服,向法院提起行政诉讼,一审判决维持镇政府处理决定。某村民上诉后,二审判决撤销原判,直接改判将争执的三分地判归某村民。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146923.html -
了解详情
向检察院提出申诉,检察院认为,一审法院“认定的基本事实缺乏证据证明,适用法律有误”,于是向法院提出抗诉。一审法院再审之后,对检察院的“抗辩主张不予支持”,维持原判。 第三次审判的结果,仍然是郑国平败诉。郑国平不服判决,继续上诉。二审法院维持原判。郑国平向辽宁省高级法院申请再审。 从2008年10月13 ...
//www.110.com/ask/question-2255228.html -
了解详情
在再审审判过程中把我们提交的再审申请弄丢了,就没有针对新证据核查,直接下判决维持原判,还把提供的判决书证据改成调解书,明显不负责任。另外2012周民再字第19号判决书于2012年5月17日已经下判决,维持原判,我不服就到河南省高院申诉,高院立案需要终审判决的送达回证,我一直催促张玉梅要我的送达 ...
//www.110.com/ask/question-2041168.html -
了解详情
六个月,其中甲不服一审判决,提起上诉,二审法院认为该案认定事实清楚,证据充分,判决维持原判。甲仍然不服向人民检察院提起申诉,其申诉理由是其并未参与乙供述 述基本一致时,能否仅凭这些被告人的供述定罪呢,也就是说共犯口供的证明力如何呢?对于这一点我国法律和司法解释都没有做出明确规定。所谓口供的证明力,是指 ...
//www.110.com/ziliao/article-516313.html -
了解详情
的诉讼请求,但根据过错推定原则,判决24户居民中的22户共同分担16万余元的赔偿责任,每户赔偿8000余元,二审法院维持原判。② 3、深圳玻璃案 2006年5 都是不同的三种。我们暂且不去探究原因何在,先来看各个案子的后续情况又如何。案例一中的孟老太家人独自承受了亲人死亡及巨额的费用,精神及物质为损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-177571.html -
了解详情
的诉讼请求,但根据过错推定原则,判决24户居民中的22户共同分担16万余元的赔偿责任,每户赔偿8000余元,二审法院维持原判。② 3、深圳玻璃案 2006年5 都是不同的三种。我们暂且不去探究原因何在,先来看各个案子的后续情况又如何。案例一中的孟老太家人独自承受了亲人死亡及巨额的费用,精神及物质为损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-143350.html -
了解详情