反诉原告)支付原告(反诉被告)因安装、接通生活用水所花费用2206.68元。在举证期限届满前，被告(反诉原告)提起反诉，请求判令：解除反诉原告与反诉被告双方 是被上诉方单方取得且在一审时并未提交，故，本院对其证据效力不予确认。 二审经审理查明的法律事实与一审确认的法律事实一致，本院依法予以认可。 综合 ...
//www.110.com/panli/panli_105871.html -了解详情
出具《收条》表明收到原告为其生产的128个艺术垃圾桶。虽然提货时间超过了合同约定的期限，但被告向原告出具的《延期通知》表明是因被告自身原因造成 ；二、驳回被告(反诉原告)武汉晨枫景观艺术设计工程有限公司云南分公司的反诉请求。 宣判后，上诉人武汉晨枫景观艺术设计工程有限公司云南分公司不服一审判决，向本院 ...
//www.110.com/panli/panli_105858.html -了解详情
槐艳梅所有(此款已由原告领取，原告于本判决生效之日起十五日内返还被告)。 宣判后，槐艳梅不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审认定事实财产不清， 人提交二份申请，请求二审法院：1、对上诉人自2000年至2006年的分红款数额进行取证；2、对被上诉人现居住的房屋一层以上的建造时间和价值进行鉴定等。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_105790.html -了解详情
原告的证据只是用人单位职工的书面证言，而证人前后两次提供的证言关于送达时间的陈述不一致，不能作为认定除名决定已经于2002年4月29日送达 云南云峰化学工业公司设备厂、被告云南云峰化学工业有限公司为原告杨秀花完善社会保险手续。 宣判后，云南云峰化学工业公司设备厂不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_105750.html -了解详情
的证据只是用人单位职工的书面证言，而证人前后两次提供的证言关于送达时间的陈述不一致，不能作为认定除名决定已经于2002年4月29日送达 被告云南云峰化学工业公司设备厂、被告云南云峰化学工业有限公司为原告文家富完善社会保险手续。 宣判后，云南云峰化学工业公司设备厂不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_105749.html -了解详情
请求已超过60日的仲裁申请期限，且关于社会保险的缴纳问题不属于法院的受案范围，一审判决支付补偿金及养老保险金有误，请求二审予以更正。 被上诉人答辩称： 劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日 。”上诉人在被上诉人离开单位后 ...
//www.110.com/panli/panli_105695.html -了解详情
盘龙经济贸易运输部的全部诉讼请求。 本案诉讼费3805元，由原告承担。 原审判决宣判后，原告不服，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市西山区人民法院（2005）西法 出具任何证据起诉我方，诉讼时效的起算时间不应从2005年，本案的诉讼时效已过，请求驳回上诉，维持原判。 二审中上诉人及被上诉人古莲村民小组均 ...
//www.110.com/panli/panli_105668.html -了解详情
朝、吴桂芬人民币70000元。诉讼费2610元，由二被告各承担一半。 原审判决宣判后，被告周萍不服，向本院提起上诉，请求：撤销昆明市官渡区人民法院（2006） 整个借款过程符合时间和事实逻辑，根本不存在矛盾的情况。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_105614.html -了解详情
楼归还给原告石林机器厂。 原审判决宣判后，上诉人李宝生不服，向本院提起上诉，请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉 的主张均未提供证据予以证实，但是，“协商”一词是一个比较宽泛的概念，“约时间”也可作为协商的一个过程，因此，原判认定被上诉人多次找上诉人协商并无 ...
//www.110.com/panli/panli_105571.html -了解详情
程项目分成款人民币29818.14元；二、驳回原告常万程的其他诉讼请求。 一审判决宣判后，上诉人熙阳公司不服一审判决向本院提起上诉，其上诉称：一审法院根据 具体的时间不能说清。因此，本院认为一审的审理程序没有违反法律的规定。在一审判决中对诉讼时效的分析判断已经非常详尽，本院不再赘述。 上诉人二审中提交 ...
//www.110.com/panli/panli_105428.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务