实际经营者，最终一审判令实际经营者与执照登记业主承担连带责任、二审法院维持了该判决。以下为本案二审答辩及代理意见，供同行交流探讨，其观点均被二审 ￥￥￥工商登记的经营者系文##，组成形式为个人经营。文##一直联系不上，二审时同样下落不明。在牛##躲避@@@，￥￥￥关门停业，文##下落不明的这种情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-497925.html -了解详情
翔鹤联合会计师事务所诉姜渭春、 原审被告武汉鼎新投资管理有限公司借款合同纠纷一案二审 民事判决书(2010)孝民二终字第75号上诉人（原审被告）武汉翔鹤联合会计师 姜渭春与鼎新投资公司之间有8.5万元的借贷关系。鼎新投资公司未提交答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。翔鹤事务所原审辩称：1、我事务所不是本案 ...
//www.110.com/panli/panli_46845752.html -了解详情
就是法律意义上的继承。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原判。对于一审查明的事实，上诉人认为：一审判决中“分给长子刘雄军一 ”是错误的，不是“分给”，而是“还给”，证据是王文清2011年9月17日民事答辩状最后一页第七行，“是付给刘雄军房款1万元”，证实是还给我的钱， ...
//www.110.com/panli/panli_44146390.html -了解详情
由田广慧负担。田广慧不服一审判决上诉称：一审中，田广慧因故没有提交答辩状，也未到庭参加诉讼，一审法院缺席审理后判决。事实上，田广慧并不欠赵阳30000 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，鉴定费1500元，由上诉人田广慧承担。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_43782344.html -了解详情
是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_42113738.html -了解详情
是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_42113377.html -了解详情
是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_42113264.html -了解详情
是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_42112905.html -了解详情
是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_42112649.html -了解详情
是《城市房屋拆迁管理条例》；被上诉人作出的具体行政行为依据不足，违反法定程序，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人莆田市国土资源局和原审第三人莆田市城厢区龙桥街道龙桥社区居民委员会未在法定期限内提交书面答辩状。二审庭审时，被上诉人以其作出《限期交付土地的通知》的具体行政行为合法有效；原判 ...
//www.110.com/panli/panli_42112091.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务