；营养费缺乏法律依据，不应列入赔偿范围；精神抚慰金请求过高，给付2000元比较合适。在划分本案交通事故的责任上，被告周自力在本次交通事故中有重大过错， 道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任；被告周自力违反驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆，机动 ...
//www.110.com/panli/panli_103240.html -了解详情
书金认为其不存在驾车逃逸情形，且本次交通事故应由原告负主要责任的辩称意见，无事实与法律依据，该院均不予采纳。 该案中，因原告仅就已发生的部分医疗费用及 本案赔偿责任的辩称意见不成立，被告顺丰公司对被告漆书金因本次交通事故所承担的责任应负连带责任，对原告要求被告漆书金与被告顺丰公司连带赔偿医疗费用的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_99602.html -了解详情
案件适用法律若干问题的解释》第21条第三款之规定，上诉人的辩解理由无法律依据。被上诉人罗贤义、财保庐江支公司及原审被告平保巢湖支公司均未提交书面答辩状。在庭审中 华负同等责任；罗贤义、徐杰应根据各自在本起交通事故中的责任程度以一定的比例共同承担同等责任。故上诉人徐杰认为其不应对何晓华的经济损失承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -了解详情
赔偿金，由于本次交通事故中死者蒋立新是负主要责任，其对自身的死亡存在重大过失，故应免除侵权人的精神损害赔偿责任，原告方要求精神损害赔偿金5万元依据不足， 承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……本案中，上诉人邓家清驾驶的粤 ...
//www.110.com/panli/panli_90141.html -了解详情
由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中上诉人华洪主张其承担责任应按百分之六十计算，但在诉讼中并无证据予以支持，且交警事故认定也确认发生交通事故的主要责任在华洪一方。故，一审判决认定的责任比例并无不当，本院依法予以维持。对上诉人张齐高上诉认为一审判决重复扣减 ...
//www.110.com/panli/panli_73997.html -了解详情
着一男青年。左手受伤流血。”原告委托代理人认为被告在交通事故中应负主要责任。被告在非机动车道上驾驶拖拉机应按交通规则让原告先行通过，原告是正常行驶，故交通 ，应根据伤残等级，按照交通事故发生地平均生活费计算。自定残之月起赔偿二十年。原告伤残为Ⅷ级，依据《意见》第15条规定赔偿比例以及天津市年平均生活费 ...
//www.110.com/panli/panli_8539.html -了解详情
事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见 为规范道路交通事故损害赔偿案件的审理，保护各方当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通 ，应由与其签订协议的一方承担责任。但未参加签订协议的一方事后予以认可的除外。 第三十五条 加害人在道路交通事故中死亡，其继承人放弃继承或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-497973.html -了解详情
，责任划分明确，应当作为确定本案当事人在本案交通事故中应当承担的责任份额的依据。原告周某某在本次交通事故中负主要责任，本院认定其对自己因伤造成的损失 的限额内予以赔偿，不足部分，由原告周某某、被告杨某某按事故责任比例承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额为110 000元，项下 ...
//www.110.com/panli/panli_50399650.html -了解详情
对该证据是否采信未作认定。该证据关系到上诉人责任的减轻。3、一审判决上诉人承担85%的赔偿比例错误。4、一审判决上诉人赔偿精神损害抚慰金17000元 前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在交通事故中过错严重，作用较大，应负事故的主要责任；被上诉人潘新韩的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html -了解详情
民事责任。本案中，柳州市公安局交通警察支队事故处理大队根据事故现场作出的《道路交通事故认定书》符合客观事实，认定覃桂浅承担本次交通事故的主要责任、韦祖能承担 费用的证明，故本院不予支持。被告覃桂浅辩称，《道路交通事故认定书》责任认定明显不公，没有事实依据，该项辩称与法无据，故本院不予采信。关于具体赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_48613343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务