秋香,公司员工。 上诉人刘宪文因与被上诉人福清福捷塑胶有限公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服福州市台江区人民法院(2009)台民初字第682号民事判决 应当予以支持。一审法院认为没有医嘱故不予支持上诉人营养费的请求,置事实于不顾,适用法律不当。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...
//www.110.com/panli/panli_241711.html -
了解详情
有限公司方城支公司与被上诉人平顶山市汽车运输公司第一分公司、王书义、刘建通道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,汝州市人民法院审理后于2008年8月10日作出(2005) 了该部分请求。一审判决正确,应予维持原判。 被上诉人刘建通答辩称:我的车是客运三轮,当时是正常行驶的,我也是这起交通事故的受害人,我不 ...
//www.110.com/panli/panli_148959.html -
了解详情
上诉人李志云、墨源公司因与被上诉人李小焕、原审被告董爱民道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市五华区人民法院(2007)五法民一初字第408 不予支持;(3)上诉人李志云认为一审同时判令残疾赔偿金和精神抚慰金违反法律规定;根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_106858.html -
了解详情
请求的精神抚慰金不符合法律的规定,本院不予支持。以上原告李有国获得赔偿的费用共计51973.98元。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 一审认定本案的案由为人身损害赔偿纠纷不当,本院予以改正为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。关于被上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司对一审判决的意见,因 ...
//www.110.com/panli/panli_106844.html -
了解详情
芝、中国人民财产保险股份有限公司易门支公司因与被上诉人毕柒昆、白伟然道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2007)西法民初字第1199号民事判决, 错误。一审法院应将案件移送有管辖权的公安机关进行立案查处。金文化、金艳、金雷、李定芝与毕柒昆、白伟然之间是道路交通事故人身损害赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -
了解详情
)因与被上诉人杨志伟、杨海坚、曾琼珍、杨忠思道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服贵港市港南区人民法院(2011)南民初字第683号民事判决 根据其具体治疗情况,酌情支持300元。根据双方的举证、质证情况,一审确认本次交通事故造成梁德的经济损失共计59396.63元。由于桂RUU926普通二轮摩托车在 ...
//www.110.com/panli/panli_49928594.html -
了解详情
代理人潘生云。 上诉人李天招因与被上诉人卢瑞群、黄坤森道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服南宁市西乡塘区人民法院(2010)西民一初字第2327 8642.18元。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_47454841.html -
了解详情
。被申请人(一审原告、二审上诉人):张某某,男,街道清洁工,住重庆市武隆县。王某某、朱某某与张某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案, 372元、营养费465元、残疾赔偿金50908元、续医费5000元、精神损害抚慰金20000元、交通费500元、住宿费300元、鉴定费1000元,共计108770.49 ...
//www.110.com/panli/panli_47403039.html -
了解详情
松、原审被告福州吉安运输有限公司(以下简称“吉安公司”)、何小勇道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服福建省闽清县人民法院(2010)梅民初字第2403号民事判决, 案件移送本院。根据现有的证据,一审法院已查明的事实基本清楚。本院认为,被上诉人黄家松因交通事故导致轻度张口受限,经鉴定构成十级伤残。轻度 ...
//www.110.com/panli/panli_42356703.html -
了解详情
本院。根据现有的证据,一审法院已查明的事实基本清楚。本院认为,根据《最高人民法院关于财保六安市分公司与李福国等道路交通事故人身损害赔偿纠纷请示的复函》([ :驳回上诉人薛恩亮和上诉人福州琮鑫运输有限公司的上诉,维持原判。本案一审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费人民币630元,由上诉人薛恩亮和 ...
//www.110.com/panli/panli_42346809.html -
了解详情