被告刘x、被告李x、被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2010年3月23日受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长， 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，财产保全申请费500元，合计3000元，由原告邓xx承担600元，由被告刘x ...
//www.110.com/panli/panli_27647485.html -了解详情
、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“华安财保玉林支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月29日立案受理后，依法组成 本院予以确认。原告请求营养费因缺乏相关依据证实，本院不予支持。原告缴纳的财产保全费不应列入其经济损失范围。由于被告叶欢毅驾驶的桂KAB1XX号事故 ...
//www.110.com/panli/panli_20477770.html -了解详情
并已履行完毕。 原、被告在本案中争议的焦点是：一、此次交通事故被告何有举、刘克然应如何承担责任。二、原告的诉讼请求是否依法应予支持。对此本院评析 部分，依法不予支持。 综上所述，本院认为，公民依法享有生命健康权，此次交通事故给二原告造成了人身损害及财产损失，被告刘克然、何有举依法应对二原告承担连带赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_242470.html -了解详情
袁梅玲驾驶电动车后面乘坐周健红相对方向行驶时发生交通事故，致两车损坏，两原告受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分，2、民事赔偿责任如何承担； 十三条、第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下： 一、判决生效后五日内阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿两原告残疾 ...
//www.110.com/panli/panli_203507.html -了解详情
价格相差太大，拒不申请重新鉴定； 问：对方说法是否合法？有什么法律根据可以证明，请提供相应法律依据； 4、由于对方车辆属于外省，交通事故地在本地，我方 、我方已提请的对方财产保全（保险公司理赔保全和对方房产保全）； 问：如果案件允许移送事故发生地审理，法院对对方财产的保全是否会失效？如何可确保不失效？ ...
//www.110.com/ask/question-40215.html -了解详情
价格相差太大，拒不申请重新鉴定； 问：对方说法是否合法？有什么法律根据可以证明，请提供相应法律依据； 4、由于对方车辆属于外省，交通事故地在本地，我方 、我方已提请的对方财产保全（保险公司理赔保全和对方房产保全）； 问：如果案件允许移送事故发生地审理，法院对对方财产的保全是否会失效？如何可确保不失效？ ...
//www.110.com/ask/question-39428.html -了解详情
认定书，也未在收到事故认定书后的法定期限内申请复核，故原审法院对交警队出具的漯公交认字[2011]第0526001号道路交通事故认定书予以确认，对被告李战 战凯负连带赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html -了解详情
波记运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月28日受理后，依法由代理审判员李 2962.94元。三、驳回原告潘雪梅的其他诉讼请求。本案受理费435元，财产保全费1020元，共1455元（原告已预交），由原告潘雪梅负担247 ...
//www.110.com/panli/panli_37276435.html -了解详情
》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百元，财产保全费四百二十元，共计一千二百二十元，由被告张西垒负担九百 与一审认定的事实一致。本院认为：孙建华系豫AOB529号轿车的实际占有使用人，该车发生交通事故受损后，孙建华有权主张权利，上诉人张西垒上诉称孙建华不具备主体资格没有 ...
//www.110.com/panli/panli_36127024.html -了解详情
、吴伯伦、吴伯丽、吴伯玲的其他诉讼请求。本案案件受理费1546元，财产保全申请费740元，合计2286元，由吴伯宇、卢汝连、吴伯冠、吴伯 法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。本案双方当事人的争议焦点是：本案交通事故的责任比例应如何划分？被上诉人要求上诉人赔偿的各项损失有否法律依据？本院二审查明的事实与 ...
//www.110.com/panli/panli_35538371.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务