财保番禺支公司）因与被上诉人陈善钻、原审被告黄伟明、张小光道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2008）佛禅法民三初 》第二十条的约定，在机动车一方在事故中负主要责任的，保险公司可免赔8%。因此，太平洋财保番禺支公司在商业第三者责任保险的赔付应为12148.43元×80%×（ ...
//www.110.com/panli/panli_93554.html -了解详情
三）不计免赔率：无论保险车辆的驾驶人在交通事故中负何种责任，事故责任免赔率均为零。被告保险公司尚未作出理赔。广东省2007年度人身损害赔偿 车辆粤S21122号中型厢式货车在被告保险公司既投保了机动车交通事故责任强制保险，又投保了商业第三者责任保险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_90853.html -了解详情
于艳平、于松碧、于燕敏的上诉答辩称：既然购买了保险，保险公司就必须理赔。被上诉人永安保险公司对上诉人韦梅艳、于枝勤、李桂英、于松 第三者责任保险，虽然保险属于商业第三者责任保险，但根据《保险法》第五十条的规定，保险人可以直接向受害的第三者直接赔偿保险金，基于及时保障交通事故的受害者得到赔偿及降低当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
（简称三责险），全称：商业第三者责任保险，是指被保险人允许的合格驾驶员在使用被保险车辆过程中发生的意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失， ，需要由被保险人负责处理。保险公司会在责任限额以外赔偿，但最高不超过责任限额的30%。二、商业三者险理赔依据保险车辆发生道路交通事故，保险人根据驾驶人在 ...
//www.110.com/ziliao/article-515679.html -了解详情
所有，由被告某某在被告某某股份有限公司长沙中心支公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，保险期限自2010年3月31日至2011年3月30日 保险公司以无损失鉴定，认为其提供的证据不足不应理赔的抗辩理由，本院予以采纳；原告要求赔偿交通费的请求，依本案实际情况，本院予以酌情考虑，其它经济 ...
//www.110.com/panli/panli_50408150.html -了解详情
某某有限公司所有的湘某某在被告某某有限公司湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限自2010年10月7日至2011年10月6 赔偿要求过高的部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。因此，该事故给原告某某造成的损失核定为：医药费41 452.82元、后续治疗费13 000元 ...
//www.110.com/panli/panli_50400287.html -了解详情
份，拟证明湘J62473货车已在被告**联合常德公司处购买了交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险。5、李**的安乡县人民医院疾病诊断书、安乡县公安局司法医学 原告的损失应依法确定；3、**货运公司已投保交强险及商业险，**联合常德公司应理赔；4、**货运公司已向原告支付了医药费18 515.2元， ...
//www.110.com/panli/panli_45798245.html -了解详情
居住在株洲市天元区竹山小区11栋104号房屋。本院认为，本案案由系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点为：1、原告方的损失如何确定？2、该交通事故 故在本次事故中由被告鄢波承担30%的责任较为妥当。对于原告方超过死亡伤残赔偿限额的损失由被告鄢波赔偿30％。由被告保险公司在商业第三者责任保险金额50 ...
//www.110.com/panli/panli_44270584.html -了解详情
被告的桂RRR893号小车和赣F82605号自卸货车分别投保有交强险、商业第三者责任保险，原告请求法院判令一、被告谢世严、黎自葵共同连带赔偿14726 原告莫柱钦请求赔偿医疗费2247.5元，其中967.63元没有充足证据是因本交通事故造成的损失，对于该超出部分，本院依法予以驳回。原告交通费应为40元 ...
//www.110.com/panli/panli_42339629.html -了解详情
J3XL96小型普通客车在被告中华联合常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险）。被告康少祥驾驶 人保长沙公司只对依法核定属于无责理赔范围内的损失进行理赔，不承担连带责任，不承担案件诉讼费。对医药费应当按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗 ...
//www.110.com/panli/panli_41392908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务