“会公交认字第176号交通事故认定书”并没有认定被上诉人曹建业有受伤上诉人也没有收到曹建业受伤治疗的相关证据资料,一审法院没有向上诉人送达曹建业起诉的相关证据材料, 第三十二条、第三十三条的规定,程序违法。3、本案交通事故中,被上诉人曹建业应承担事故的次要责任,一审法院根据《解释》第五条的规定,依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_277712.html -
了解详情
5月11日撤回对中国大地财产保险股份有限公司萍乡中心支公司的起诉。 原审法院认为:该案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。被告漆书金驾驶制动机件不符合国家标准的 车辆负监督管理责任。因此,上诉人对本次交通事故应承担连带责任。原审法院适用简易程序审理未违反法律规定,审理程序并无不当。被上诉人漆书金经本院传票 ...
//www.110.com/panli/panli_99602.html -
了解详情
铭父母带其至上海治疗及处理交通事故花费交通费2086.6元、5天花费住宿费800元。2006年3月14日,马乾铭向泉山法院起诉,要求徐州市出租汽车总公司、朱 简陋。被上诉人朱凤侠认为,咨询意见只是个别专家的意见,随意性很强;咨询意见程序启动不合法,被上诉人对专家不认可,这几个专家应该回避;该咨询意见与 ...
//www.110.com/panli/panli_88975.html -
了解详情
吴桂校赔偿了10000元丧葬费予四原告,2005年3月8日,四原告向原审法院起诉。另查,粤A·B3984号重型半挂牵引车及粤A·3601挂号重型集装箱半挂车 已经实际履行,不具有无效、可撤销的情形,是本案合法有效的证据。《交通事故处理程序规定》第十八条规定:“有下列情形之一的,不适用调解:(二)当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_82549.html -
了解详情
交通警察大队出具的交通事故责任认定书证明上诉人非该事故的当事人,故被上诉人韩国栋起诉上诉人没有法律根据。综上,请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人韩国 变更被告主体为上诉人并通知其应诉,并不违反法律规定,上诉人以此主张原判程序违法不能成立。关于被上诉人韩国栋是否在举证期限内变更诉讼请求的问题,从 ...
//www.110.com/panli/panli_33191.html -
了解详情
泳、梁惠仪答辩认为:一、上诉人认为一审判决程序不合法是没有法律依据的。对于本案讼争的交通事故损害赔偿,双方当事人都没有请求交警调解,也从未达成 本院不予采纳。关于死者的住所地或者经常居住地,被上诉人在原审提交的交通事故认定书、火化证,以及原审法院依职权调取的死者的驾驶证、行驶证,均记载死者的居住地为 ...
//www.110.com/panli/panli_31645.html -
了解详情
北羊乡郑辛运输队负担。上诉人不服原审判决上诉称,(一)原审法院依照交通事故认定书中上诉人负的交通事故责任来判令上诉人承担赔偿责任是错误的。租车协议是 宏伟负责。东青公司没有理由向上诉人主张权利;(二)原审法院违反法定诉讼程序。被上诉人李洪秋起诉是按运输合同起诉。在一审第一次开庭时也明确表示是运输合同之 ...
//www.110.com/panli/panli_24417.html -
了解详情
之日起最长不得超过二年。”被告顺昌交警大队作出的《交通事故责任认定书》中没有告知原告诉权及起诉期限,故原告提起诉讼的期限应为二年。被告认为原告 ,适用法律正确,程序合法,请求二审驳回上诉,维持原判。经审理查明,被上诉人顺昌交警大队在法定期限内向原审法院提交的证据材料有:1.道路交通事故报案、立案登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_21584.html -
了解详情
目的,对于司法诉讼实践中争议较大的问题作出明确规定,统一法院裁判的依据,正确审理道路交通事故损害赔偿案件。 一、关于主体责任的认定 第一条(车辆 强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一 ...
//www.110.com/ziliao/article-499366.html -
了解详情
住院费用明细单 o 需要护理的诊断证明、护工报酬、护理人员收入减少的证明 o 交通费用发票 o 餐饮费用发票 o 物损评估费发票 o 被抚养人的户籍证明 o 住宿 律师走完以下程序。 首先、原告在交通事故律师的陪同下到有管辖权的法院提起诉讼,提交起诉状和相关证据,满足起诉条件的,法院受理审查,认为符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-497319.html -
了解详情