保有量为3609万台，这一时期，出现了逃避交通事故责任逃逸导致受害人死亡的案件，因此，1997年修订刑法中增加因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑的 酒后驾驶罪，以以危险方法危害公共安全罪判决交通肇事者死刑、无期徒刑的诉求。 但是，最高人民法院在《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-159121.html -了解详情
负事故全责。但至今近一年时间，交通事故肇事者，因亲戚在公安系统，交警部门，法院都有熟人，没有受到任何处罚，还仗势欺人，没有给伤者看病，这种行为是否属于肇事逃逸，应该怎样向有关部门投诉，或者以什么方式，来追究有关部门的不作为，另外有一件事，交警部门责成公安局所作的法医 ...
//www.110.com/ask/question-98980.html -了解详情
，缓刑五年。[20]该判决书中判断是否属于肇事逃逸，并非看其肇事后有无报警行为，而是要求肇事者在发生交通事故后，主动报警，积极救助被害人，并自觉接受 的理由或根据。加重处罚肇事逃逸的根据只能是因为逃逸行为产生了致人死伤的抽象性危险，法律要求对交通事故有过错的行为人积极消除对于事故被害人的生命、健康的 ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -了解详情
视角，脱离规范目的所得出的解释结论不具有合理性；在研究结论上，本文认为，逃逸行为的不作为性质毋庸置疑，作为义务来源于先前行为；应根据先前行为理论进一步确证逃逸 的情况下，肇事者逃逸是否属于本罪之逃逸？例如，行为人肇事后没有保护现场或者向交通部门报告，引发新的交通事故的，是否也属于逃逸规范所要处罚的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-299999.html -了解详情
视角，脱离规范目的所得出的解释结论不具有合理性；在研究结论上，本文认为，逃逸行为的不作为性质毋庸置疑，作为义务来源于先前行为；应根据先前行为理论进一步确证逃逸 的情况下，肇事者逃逸是否属于本罪之逃逸？例如，行为人肇事后没有保护现场或者向交通部门报告，引发新的交通事故的，是否也属于逃逸规范所要处罚的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-228304.html -了解详情
理由至少有以下五点：（1）从主观上看，逃避法律追究不是肇事者逃逸的唯一目的。实践证明，肇事者逃逸的目的至少有两个，一是逃避救助伤者的作为义务，二是 救助的逻辑关系上看，法律也不应当把追究责任放在首位。前文已经指出，发生交通事故后，肇事者身负两种义务，一是救助伤者的义务，一是接受法律惩罚的义务。为什么要 ...
//www.110.com/ziliao/article-531606.html -了解详情
理由至少有以下五点：（1）从主观上看，逃避法律追究不是肇事者逃逸的唯一目的。实践证明，肇事者逃逸的目的至少有两个，一是逃避救助伤者的作为义务，二是 救助的逻辑关系上看，法律也不应当把追究责任放在首位。前文已经指出，发生交通事故后，肇事者身负两种义务，一是救助伤者的义务，一是接受法律惩罚的义务。为什么要 ...
//www.110.com/ziliao/article-530976.html -了解详情
理由至少有以下五点：（1）从主观上看，逃避法律追究不是肇事者逃逸的唯一目的。实践证明，肇事者逃逸的目的至少有两个，一是逃避救助伤者的作为义务，二是 救助的逻辑关系上看，法律也不应当把追究责任放在首位。前文已经指出，发生交通事故后，肇事者身负两种义务，一是救助伤者的义务，一是接受法律惩罚的义务。为什么要 ...
//www.110.com/ziliao/article-530891.html -了解详情
共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。这就明确把二人以上共同过失犯罪排除在共同犯罪之外。因为共同犯罪的特点是 ； （３）、从共同犯罪的主观方面来看，上述人员与肇事者明知已经发生重大交通事故。上述人员仍唆使、帮助肇事者逃逸、不履行救助义务，主观上是故意的；肇事者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-175272.html -了解详情
理由至少有以下五点：（1）从主观上看，逃避法律追究不是肇事者逃逸的唯一目的。实践证明，肇事者逃逸的目的至少有两个，一是逃避救助伤者的作为义务，二是 救助的逻辑关系上看，法律也不应当把追究责任放在首位。前文已经指出，发生交通事故后，肇事者身负两种义务，一是救助伤者的义务，一是接受法律惩罚的义务。为什么要 ...
//www.110.com/ziliao/article-6494.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务