月8日出生。委托代理人董在保,男,49岁。原告韩连朋诉被告常成伟、董晓斌道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件,本院于2011年2月23日立案受理,依法组成 及精神损害赔偿金待伤残鉴定评定后另行计算。庭审中原告放弃第2项诉讼请求。被告常成伟未提交答辩状,口头辩称:乡村路上有证的不多,常成伟也没有证。被告董晓 ...
//www.110.com/panli/panli_37361306.html -
了解详情
金10000元在交强险限额内优先理赔。被告承担本案的一起诉讼费用。被告田亚锋未提供书面答辩状,其口头辩称:对事故认定无异议。车辆在第二 支公司投保有机动车第三者强制保险和第三者商业责任保险,现该车在保险期间发生交通事故,被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司应对原告所受的人身伤害 ...
//www.110.com/panli/panli_37351233.html -
了解详情
责任。被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险。现起诉,要求被告赔偿原告车辆修理费10945元,赔偿因车辆损坏而造成的各项损失14387元,本案诉讼费由被告承担。被告邢彦兵未提供答辩状,其口头辩称:原告要求的修理费过高,当时问的修理费花 ...
//www.110.com/panli/panli_37350082.html -
了解详情
营养期限存有异议,要求进行重新鉴定。第三人保险公司乙递交书面答辩状称:对事故发生经过及事故认定由法院审查,伤残鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围,因皖QL88XX 登记的所有人为张体真,驾驶员李继果系被告王某雇佣的,该车在第三人保险公司甲投保了两份机动车交通事故责任强制保险,强制保险责任限额为:死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_35637413.html -
了解详情
和营养期限存有异议,要求进行重新鉴定。第三人保险公司乙递交书面答辩状称:对事故发生经过及事故认定由法院审查,伤残鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围,因皖QL88XX 行驶证登记的所有人为张某,驾驶员李某系被告王某雇佣的,该车在第三人保险公司甲投保了两份机动车交通事故责任强制保险,强制保险责任限额为:死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_35589612.html -
了解详情
安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人李腾。原告王向前、张养玲与被告宋海浪、刘震龙、华安财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称华安 调解。上述事实,有原告起诉状、被告答辩状、中华人民共和国道路运输证复印件、机动车行驶证复印件、机动车保险费缴纳发票、机动车交通事故责任强制保险单复印件、蓝田县公安局交 ...
//www.110.com/panli/panli_35393378.html -
了解详情
投保有机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)。经多次协商不成,为维护自身合法权益,原告现依法提起诉讼,请求判令:1、被告赔偿原告 本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有:1、2010年10月30日新乡市公安局红旗第三分局交通巡防大队公交认字[2010]第00019号道路交通事故认定书1份 ...
//www.110.com/panli/panli_34602069.html -
了解详情
该公司法律顾问,系河南优诚律师事务所律师。原告朱跃明诉被告乔晓辉、阳光财险濮阳公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年9月5日作出受理决定后 赔偿,对于本案诉讼费,鉴定费不承担,应由保险公司承担。被告阳光财险濮阳公司在法定期间内未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,对于原告的请求,保险公司依法在交 ...
//www.110.com/panli/panli_34596722.html -
了解详情
骑电动自行车由北向南行驶相撞,造成原告受伤,电动车损坏的交通事故。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费10293.11元,误工费4336.2元[43.8元×(32天+ 服务部投保了两份交强险。本案的诉讼费由原告承担。被告人保马头服务部在法定期间内未提交书面答辩状,庭审中口头辩称,在交强险各分项限额内对 ...
//www.110.com/panli/panli_34596036.html -
了解详情
书面答辩状,庭审中口头辩称,本纠纷已在交警队达成协议,且已赔付完毕。原告刘聪向本院提交的证据材料有:1、延津县公安局交通警察大队道路交通事故认定书 刘志胜向本院提交的证据材料有:1、机动车交通事故责任强制保险单一份,证明肇事车辆投保情况。被告阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院提交的证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_33222608.html -
了解详情