保险辩称的精神抚慰金已超过诉讼时效,该院不予采信。综上,赔偿义务人应向原告赔偿各项损失共计19338.49元。根据交通事故责任认定,被告卞巍负事故 凤赔偿6856.54元,被告河南平安保险应向原告李月凤赔付12481.95元。原告诉讼请求中的过高部分,该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_265556.html -
了解详情
付3.3万元,下余135239.42元的80%即108191.59元,并由被告承担诉讼费用。 被告濮阳县交通局、濮阳县地道所辩称:对原告所诉的乡村公路没有管理权, 没有任何过错,不应承担任何责任。3、本案超过一年的法定诉讼时效。总之,本案是交通事故引起的,应由肇事者承担责任,不应转移责任的承担,乡政府 ...
//www.110.com/panli/panli_240294.html -
了解详情
经长沙市公安局检验所鉴定为10级伤残,评估后期治疗费为5000元,原告因此次事故造成经济损失共计38 426元,同时致使日常生活能力、职业种类及社会交往严重 法医检验所出具了《道路交通事故伤残评定鉴定书》并确定了伤残等级和后续治疗费,原告在2009年4月才起诉,早已超过了诉讼时效,原告称2008年11 ...
//www.110.com/panli/panli_228527.html -
了解详情
该事故认定书下达后,原告并未向交警部门提出事故认定异议,已承认其效力。2、根据民法通则关于诉讼时效的规定,身体受到伤害的,应当在一年内提出,原告 十级伤残。原告要求的其他各项赔偿数额,依据相关证据和案件事实并参照道路交通事故人身损害赔偿标准,具体确定如下:残疾赔偿金6522.06元,护理费1800元( ...
//www.110.com/panli/panli_228149.html -
了解详情
元用于处理该事故。2、交通费用中商丘到新沂及周口到商丘的票据可以说明交警通知当事人去调解的事实和时间,证明原告的起诉不超诉讼时效。三、 乘坐由司机刘文秀驾驶的周口市远大集团安顺有限公司豫PB6949号普通重型货车,与刚发生事故的姜子峰驾驶的冀J45425、冀JB538挂半挂车和乘车人岳洪江发生一起追尾 ...
//www.110.com/panli/panli_228144.html -
了解详情
第136条明确规定了身体受害伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年,原、被告于2006年12月4日发生交通事故,经事故大队处理至2008年8月5日下发认定书。 ,不应支持。被上诉人住院22天,误工费计算33天错误。3、适用法律错误,本次事故在二手车交易市场的门口而非在道路上发生,也不是道路上行驶中,非交通 ...
//www.110.com/panli/panli_191759.html -
了解详情
共计30万元。被告方认为本案已调处结案,并且已过诉讼时效,不同意赔偿。 原一审判决认为,在本案的交通事故中,被告四建公司对原告蒋桂安造成人身损害 申诉。 原一审再审中,原审原告对原审认定的事实没有异议。但对要求被告赔偿的诉讼请求具体进行了分类:(1)1999年至2004年医药费9448.85元;(2) ...
//www.110.com/panli/panli_190626.html -
了解详情
责任,且原审被告湖南韶峰水泥集团有限公司系粤B42600车的所有权人,亦应对本次事故所造成的损失承担民事赔偿责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 不服该判决,向本院上诉称:一、本案诉讼时效已过,原审法院认定诉讼时效中断错误,被上诉人曹志良发生交通事故的时间是2004年元月1日,湘乡市交警 ...
//www.110.com/panli/panli_163853.html -
了解详情
含已付的3980.59元)、精神损失费10000元;二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费6970元由二原告负担2970元,武术学校负担4000元。 新乡市 民初字第1259号民事判决适用法律错误。原审判决对超过诉讼时效的诉讼请求予以支持。原审中该交通事故发生在2005年2月6日,原告于2006年8 ...
//www.110.com/panli/panli_100514.html -
了解详情
对被告中保广州开发区支公司是否享有直接请求权。2004年5月1日起实施的道路交通安全法规定,国家实行机动车第三者责任强制保险制度。保险公司承保的虽然是第三者责任 在2006年2月还是不能达成调解,且2005年3月1日的交通事故认定书已经明确告知权利,因此其诉讼时效还是一年,被上诉人的起诉显然已经超过 ...
//www.110.com/panli/panli_80326.html -
了解详情