但被告在去保险公司问询后,发现实际能理赔的数额远低于原、被告达成的协议数额。因此,被告只能等保险公司理赔后在给付原告。经审理查明,2009年6 事故次要责任。2009年12月9日经崇明县道路交通事故调解委员会调解,原、被告达成协议:由被告赔偿原告各项损失共计42,747.50元,与原告应给付被告的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_18692379.html -
了解详情
日,原告柴利军与被告秦希海就发生事故之事达成调解协议,被告秦希海赔偿原告各项损失49500元。2、交通事故调解记录。证明49500元的款项让柴利军与 证据与被告的第2份证据证明对象均是2007年12月27日原被告双方在浚县公安局交通警察管理大队胡胜办公室发生的事实。就证据分类而言,原告的第4、5份证据 ...
//www.110.com/panli/panli_5768966.html -
了解详情
的交通事故赔偿协议。被告认为与原告所达成的交通事故赔偿协议系在原告自愿的情况下达成的,请求法院驳回原告的诉讼请求。庭审中,双方当事人意见分歧较大,经本院主持调解无效。原告提供的证据有:1.原告身份证复印件、2.2010年10月10日协议书、3.原告交费票据、4.原告10 ...
//www.110.com/panli/panli_35491618.html -
了解详情
死亡及原告周庆国受伤、两车损坏的重大交通事故;4、交通事故调解终结书一份。拟证明本次交通事故经交警调解无效而于2009年1月14日终结的事实; 3830元;14、湘潭县梅林桥镇梅林桥村民委员会证明二份、赡养父母协议一份。拟证明本次交通事故中受害人陈意清生前在湘潭新高科电脑职业技术学校工作,另证明原告周 ...
//www.110.com/panli/panli_160159.html -
了解详情
中医院支出医疗费2877.86元,在禹州市人民医院支付医疗费26349.49元,并支付登封市交通警察大队鉴定、照相费用360元。出院后,原告遵医嘱先后在禹州市广惠 ,被告李晓伟、李金朋已与其他受害人达成协议,签订了交通事故损害赔偿调解协议。2007年度城镇居民人均可支配收入为11477元/年;农、林 ...
//www.110.com/panli/panli_154908.html -
了解详情
不经调解,直接提起民事诉讼。当然,交警部门的事故赔偿调解,在解决争议方面具有快捷、简便的优点,但调解协议不具强制执行的效力,当事人可能要经过废时、 的赔偿义务人,从而依法确立了保险公司的诉讼主体地位。该条不但是交警部门进行交通事故调解的依据,而且是法院审理该类案件的依据,赔偿权利人可在起诉时直接把保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-143269.html -
了解详情
元、住院伙食补助费750元,伤残者误工费4983元、护理费667元。以上事实有道路交通事故快速处理决定书、病历本、疾病证明书、医疗费发票、工资证明以及当事人陈述等在案 调解协议书》复印件一份,证明受害人刘朝辉与司机杨善木曾经就事故达成过调解协议。被上诉人刘朝辉、杨善木对上述证据未发表质证意见。本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_21517.html -
了解详情
2008年11月26日的《交通事故调解协议书》中做出了约定和一次性处理,原告无权再对被告提出超出约定范围外的任何要求。按照协议约定,以上三方本着互谅互让的 证据材料,本院不予支持。原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求,因原告未提交产生交通费用的相关证据,本院不予支持。关于被告提出原告诉请已超诉讼时效,因原 ...
//www.110.com/panli/panli_34757066.html -
了解详情
、原告的起诉是否超过诉讼时效;2、原告的具体诉讼请求是否合理合法。围绕争议焦点,原告向本院提交的证据有:1、道路交通事故调解记录一份,证明原告起诉并未超过诉讼时效,事故发生后被告分多次向原告支付44174元,由于原告伤情复杂需多次治疗,原告与被告口头协议待原告治疗终结后双方共同 ...
//www.110.com/panli/panli_15432255.html -
了解详情
误工费,应提供其工作单位营业执照、工资发放证明、社保缴纳情况等证明;本起事故许××承担主要责任,被告同意酌情赔偿律师费3,000元。被告上海××有限公司未作答辩。 权利受法律保护。本案中,两原告与被告刘××就交通事故赔偿曾达成协议,现双方一致意见不按原调解协议履行赔偿义务,要求重新确定赔偿金额,本院可 ...
//www.110.com/panli/panli_11102757.html -
了解详情