。由于金桥在此次交通事故中负次要责任,金桥受伤害造成的损失在超过交强险部分和杨志荣的湘N70633号车受到的财产损失,应当按事故责任划分在其他有责任 民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决 ...
//www.110.com/panli/panli_50244271.html -
了解详情
中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司(以下简称中联财险邵东支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,不服湖南省邵东县人民法院于二○一一年八月二十日作出的(2011)邵 错误,请求依法改判。赵黎明、邵东联合保险公司均答辩称,原审责任划分正确,实体处理恰当,请求驳回上诉,维持原判。本院经审理查明的事实与原判 ...
//www.110.com/panli/panli_50149004.html -
了解详情
认定合法有效,本院予以采信。朱某、冯某承担事故的同等责任,龙某不承担事故责任,朱某和冯某应按交警部门划分的责任认定承担相应的民事责任。朱 ,判决如下:一、限被告某保险股份有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告龙某6000元;二、限被告某保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -
了解详情
该承担的赔偿就承担。被告平安乌市公司辩称:愿意在责任限额范围内承担赔偿责任,事故责任划分很模糊,在本次事故中前两车的责任应该小于后两车的责任, 驾驶的陕C BP316号车登记所有权人为邓北平,在平安宝鸡公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。被告万道宪驾驶的青AJ6312号车登记所有权人为万道 ...
//www.110.com/panli/panli_49075712.html -
了解详情
耒大队对本次交通事故责任认定程序违法,故本院对各被告的抗辩理由不予采纳,本院认为证据1中的事故责任认定书认定的事实清楚,程序合法,责任划分适当,具有真实性 按医院证明数(贰个月)由处理机关核算,已花医疗费凭发票核算,后期继续康复治疗: a. 根据出院医嘱:第二次手术费和二次手术包括取内固定费用共计50 ...
//www.110.com/panli/panli_48092837.html -
了解详情
事故的经过及责任划分没有异议;对浙J8801T在我公司投保的事实没有异议;四原告主张的丧葬费应按湖南省上年度职工六个月的平均工资来计算,其为处理丧葬事宜所 本车交强险的受害人,故其在交强险和第三者责任险限额内不承担赔偿责任。本院认为,根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_48073225.html -
了解详情
财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司(以下简称人财保阜阳经开区支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月27日立案受理,依法由审判员张鸿适用 原告洪绍道、杨多云共同举证如下:1、《道路交通事故认定书》,证明交通事故发生的事实和责任划分;2、皖KD9086号重型仓栅式货车的行驶证、 ...
//www.110.com/panli/panli_47656775.html -
了解详情
事故经武汉市交通管理局东湖新技术开发区大队处理,于2010年8月30日下达交通事故责任认定书,认定此次事故被告李学灿负全部责任,摩托车驾驶员和我无责。后经查实,被告 保险赔偿责任,原告朱米荣诉请过高,对事故责任划分有异议,被告左宗运应负此次事故的主要责任。原告朱米荣提出的医疗费以票据为准,我公司交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_47621124.html -
了解详情
原告提交的证据2,各被告对该证据证明的本起交通事故发生的时间、地点、经过、结果及事故责任划分等事实均无异议,但对湘A25965号车的权属, 对相关承保单位是否应对受害第三者承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理,本案所涉交通事故属于保险责任事故,被告人财保险望城公司应当在其 ...
//www.110.com/panli/panli_47199123.html -
了解详情
原告提交的证据2,各被告对该证据证明的本起交通事故发生的时间、地点、经过、结果及事故责任划分等事实均无异议,但对湘A25965号车的权属, 对相关承保单位是否应对受害第三者承担交强险赔偿责任和商业第三者责任保险赔偿责任在同一案件中一并处理,本案所涉交通事故属于保险责任事故,被告人财保险望城公司应当在其 ...
//www.110.com/panli/panli_47194951.html -
了解详情