次交通事故应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额122 000元范围内承担无过错责任。本案中因原告李铁龙应承担主要责任,原告罗俏与李铁龙系夫妻 原告的精神损害抚慰金因考虑到二原告年龄及痛苦程度,各酌情认定5000元,并在机动车交通事故责任强制保险内先行赔付。被告人保公司对原告的医疗费用进行了 ...
//www.110.com/panli/panli_46635904.html -
了解详情
华安财险广西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任,超出保险限额部分应参照事故双方当事人的过错程度进行分担,即非机动车驾驶 相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照《2011年广西道路交通事故人身损害赔偿标准》中的职工月平均工资2653.5元计算,原告住院47天及 ...
//www.110.com/panli/panli_46601265.html -
了解详情
有限责任公司、韦田也分别存在因肇事车辆机件不符合技术标准、肇事车辆无号牌而引起交通事故发生的过错,从而造成韦××的死亡。据此,根据《中华人民共和国 ,因此本院认定该两人在本案中应各自承担50%的责任。由于被告畅通公司以其为被保险人为桂B782XX号车在被告人保柳城公司购买了机动车交通事故责任强制保险, ...
//www.110.com/panli/panli_46522230.html -
了解详情
相撞,造成原告重伤和车辆等财产损失。经XX县公安局交警大队事故责任认定书认定被告盛X负事故全部责任。原告受伤后到中南大学湘雅医院就诊,经入院诊断为 70岁。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,因交通事故造成人身伤亡、财产损失的,应根据行为人的过错承担侵权责任,行为人没有过错的,根据法律规定应当承担 ...
//www.110.com/panli/panli_46520020.html -
了解详情
B201005063号《道路交通事故认定书》,认定被告黎金英未取得机动车驾驶证酒后驾驶机动车载人超过核定的人数,被告林小凡驾驶经检测机件不符合技术标准(前照 ,应在被告黎金英的责任范围内自行承担与其过错相对应的民事赔偿责任。结合各方当事人的过错程度,对于超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的民事赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_46044266.html -
了解详情
公司、中国某保险公司郴州市分公司、中国某保险公司郴州市分公司郴江营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告 ,其处理交通事故确实会产生误工损失,其主张按2009年度湖南省交通运输行业的标准计算该项费用,本院予以认可,其主张误工30天过高,本院酌情认定10 ...
//www.110.com/panli/panli_45737142.html -
了解详情
予以证实,事实清楚,证据确实充分,足以认定。本院认为,本案焦点问题是:一、本案交通事故责任划分与承担问题;二、赔偿计算标准问题;三、原告损失数额问题。 承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人 ...
//www.110.com/panli/panli_45736843.html -
了解详情
明强、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称“平安财保广东分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王 管理支队耒宜大队作出湘公认字[2010]第00004号道路交通事故认定书,认定:1、根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之 ...
//www.110.com/panli/panli_45337965.html -
了解详情
郴州市交警三大队以郴公交三认字[2010]第92号《道路交通事故责任认定书》,认定本次交通事故应由被告阳军承担主要责任,原告和被告方绍祥各承担次要责任, :1、医疗费按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定,超出该标准的不属于保险赔付范围。2、根据交强 ...
//www.110.com/panli/panli_45330884.html -
了解详情
、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司(以下简称人保涵江公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由代理审判员薛敏适用简易程序公开开庭进行 荣事发时所驾驶车辆系机动车抑或非机动车?原告蔡国荣认为,道路交通事故认定书明确认定其事发时驾驶电动车,系非机动车。被告中旅城厢公司认为,此争议由 ...
//www.110.com/panli/panli_45174213.html -
了解详情