是财务章，说明该认证不合法。本院认为：本案是人身损害赔偿纠纷，不是产品质量纠纷，原告方异议应针对该产品与钟何生的死亡有着法律上的因果关系，至于 精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。故本院支持30000元人民币。（四）被抚养人生活费。《解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_141756.html -了解详情
鉴定，结论为右眼失明属八级伤残。原审认为，因产品存在缺陷造成他人人身损害的产品生产者或销售者应承担赔偿责任。被告佘振福给原告销售的煤中存在爆炸隐患， 日起一个月内付清。三、上诉人佘振福在本案中不承担赔偿责任。一、二审案件受理费共计9022元，被上诉人煤炭公司负担2000元，被上诉人刘淑华负担7022元 ...
//www.110.com/panli/panli_86846.html -了解详情
代理合同符合《中华人民共和国合同法》规定的委托合同的特征。最高人民法院发布《民事案件案由规定（试行）》，也将货运代理合同纠纷归入委托合同纠纷类别。按照 赔偿损失。”工艺品公司还可以请求两上诉人承担侵权的损害赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定，“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、 ...
//www.110.com/panli/panli_66076.html -了解详情
莲的损害，而吴国定不能提供其销售的产品为合格产品的证据，应当就此承担损害赔偿责任。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人吴 第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，鉴定费195元，均由上诉人吴国定负担。鉴定费195元已由被上诉人向 ...
//www.110.com/panli/panli_60321.html -了解详情
山公司钢板受损报废的刨花板是第一被告供应的由第二被告生产的。起诉于法院，要求两被告承担赔偿责任。本院认为，产品缺陷造成质量损害责任是一种特殊的侵权责任。 第四条第一款第(六)项之规定，判决如下：驳回原告苏伦的诉讼请求。案件受理费人民币4510元、诉讼保全费1270元由原告负担。如不服本判决，可在判决书 ...
//www.110.com/panli/panli_55855.html -了解详情
元；被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人甘国治答辩认为：一、本案属财产损害赔偿纠纷，并非产品质量纠纷，所以本案的举证分配、法律适用均应当按照财产损害 《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，故对上诉人提出的该项请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_54150.html -了解详情
、第一百三十四条第一款第(七)项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告胜利石油 年5月，应当适用1996年11月25日山东省高级法院制定的《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意件》(试行)。对于这个问题，山东省高级法院2001年2月22日 ...
//www.110.com/panli/panli_41215.html -了解详情
本案而言，科盛公司、海纳公司、黄卫东是否应承担陈必城所受到的损害赔偿责任，关键是看科盛公司、海纳公司、黄卫东是否有侵权行为。最高人民法院 业主与物业的关系有保管合同的关系，后来又说是属于高空作业属于侵权的损害赔偿，这违反民事诉讼“一个案件一个法律关系”，无法说明车辆受损期间与科盛公司合同关系。如果本案 ...
//www.110.com/panli/panli_48941498.html -了解详情
×27天=3030.72元。 6、误工费：9936元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入 条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第十条的规定的规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35004156.html -了解详情
，即使受害人仍然无法重新通过金钱获取快乐，大多数国家的法律还是支持其非财产性赔偿要求。如德国联邦最高法院在 1975 年的一个案子中认为，受害人在这种状态下 所承担的风险是活动为他人带来损害的赔偿可能性，因此他会购买责任保险。 [47]比如在产品责任案件中，消费者获得的巨额赔偿一定会体现在价格中，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-359350.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务