是：1、原告诉称的被告三笔借款事实是否存在，如果事实存在，三笔借款的性质是什么，能否并案审理；2、原告陈述2006年9月4日被告借长治市山江工贸有限公司 被告公司账面上未显示有该笔借款，从承诺书的内容上看，50000元利息过高，不应受法律保护。从内容上看，明是借款实质是买卖合同，徐庆然在上面签字属个人 ...
//www.110.com/panli/panli_287884.html -了解详情
吉利农行什么时间借贷的48万元，申诉人根本就不知道，更没有为其提供承诺担保。本案原审时，吉利农行向法庭出示的一张由申诉人加盖印章的担保承诺书是伪造 陈村委的申诉理由，被申请人吉利农行认为，公章代表一个单位的真实意思表示，担保承诺书上写明了“贷款48万元”及“自愿提供担保”的事实，并加盖了村委的公章。在 ...
//www.110.com/panli/panli_196215.html -了解详情
办理好，其承诺支付给邓卜敏的转让款788万元也未支付。被答辩人也从未移交什么证照给答辩人。答辩人虽未在承诺期内办好证照手续，完成技改，但按照协议 联群煤矿的企业出资人。原告出具给被告的《委托书》和被告出具给原告的两份《承诺书》均是双方真实意思表示，未违反法律规定，应属有效，对双方具有约束力。由于被告未 ...
//www.110.com/panli/panli_27726214.html -了解详情
该证人参与了王伯成购买公司股份及退股所有会议决议的制定，并不是其当庭所阐述的什么都不知道，其十分清楚公司欠款的事实，授权委托书的形式要件和实质 万元股份，参与按股分配权。该调解书由董事长熊辉签字表示予以认可。该调解书也是依据承诺书所达成的民事调解协议。证6、公司修改章程，拟证明董事会和监事会共同做出 ...
//www.110.com/panli/panli_11064970.html -了解详情
辩意见，对本案争议焦点确认如下：1、詹立峰与强人公司签订的买卖合同是否有效，依据是什么；2、八角楼金街00幢3-214号房屋应归谁所有，依据是什么。原告王 该证据恰恰证明了强人公司为了防止纠纷将詹洪峰所有的房屋变更为詹立峰所有，承诺书恰恰证明了这是一种串通行为。詹洪峰、詹立峰、詹少坡对以上证据均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_4545819.html -了解详情
二审法院回避了承诺书的性质与效力，认为王某已经提供了信息并为建筑公司提供了一定的服务，应给予王某一定程度的补偿，但对于补偿费是什么性质却没有 收集对自己有利的证据。 另外一个方法就是及时行使撤销权。譬如本文案例一中的承诺书要求建筑公司无条件付款，对于收款人的义务却没有作出任何要求，而且咨询费高达工程总 ...
//www.110.com/ziliao/article-178522.html -了解详情
2、4、5、7未提出异议；对证据3、6提出异议，认为证据3不能证明什么问题，学生守则无作用，认为证据6与原告提供的证据9相矛盾，应以证据9为准 认为承诺书无效，无事实法律依据，不能成立，本院不予采纳。其理由如下：一、该承诺书是在湖口县社会治安综合治理委员会调处下，原、被告双方及湖口中学就李忠亮死亡善后 ...
//www.110.com/panli/panli_2678510.html -了解详情
借款欠款情况表的证明力予以确认，对于京粤电脑中心和刘玮所提出的该《承诺书》是以9个月作为计息期限的主张，不予采信。根据双方在NO20000420借款合同中 是真实合法的，签署就要承担其履行义务和法律责任。3、京粤电脑中心推出什么“归纳法”是玩数字游戏。在京粤电脑中心要求借款时，梁少贞提出的一个前提就是 ...
//www.110.com/panli/panli_85060.html -了解详情
2、4、5、7未提出异议；对证据3、6提出异议，认为证据3不能证明什么问题，学生守则无作用，认为证据6与原告提供的证据9相矛盾，应以证据9为准 认为承诺书无效，无事实法律依据，不能成立，本院不予采纳。其理由如下：一、该承诺书是在湖口县社会治安综合治理委员会调处下，原、被告双方及湖口中学就李忠亮死亡善后 ...
//www.110.com/panli/panli_72504.html -了解详情
借款欠款情况表的证明力予以确认，对于京粤电脑中心和刘玮所提出的该《承诺书》是以9个月作为计息期限的主张，不予采信。根据双方在NO98900701借款合同中 是真实合法的，签署就要承担其履行义务和法律责任。3、京粤电脑中心推出什么“归纳法”是玩数字游戏。在京粤电脑中心要求借款时，梁少贞提出的一个前提就是 ...
//www.110.com/panli/panli_43090.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务