中的“重大损失”作更宽泛解释的不科学性。[3]很显然,这是采用“一元标准说”,即以量的标准衡量渎职罪造成的损失从而得出的结论。事实上,对法律用语的解释,最 实践中,就存在一个如何科学合理地计算损失的问题。尤其是在造成特定经济利益损害的情况下,在什么时间阶段上计算损失数额和如何对待已经退还或者追还的财物 ...
//www.110.com/ziliao/article-5055.html -
了解详情
千万甚至上亿元的损失。对此,我们不禁要问:玩忽职守犯罪多发的原因究竟是什么?为什么玩忽职守犯罪人如此漠视公共财产、国家和人民的利益遭受重大损失这样明显存在 的人员,在代表国家机关行使职权时,有渎职行为,构成犯罪的,依照刑法关于渎职罪的规定追究刑事责任,我们认为,尽管仍有一些国家工作人员的玩忽职守行为因 ...
//www.110.com/ziliao/article-267340.html -
了解详情
的量刑情节予以考量,单以受贿罪对之施以极刑完全符合现行法律的规定。那么,是什么原因诱使这些优秀而专业的法官在前述疑虑的支配下作出另定玩忽职守罪这一 质定位的摇摆不定,加重了司法审判人员的疑惑。1979年刑法将受贿罪规定为渎职罪之一种,显然是肯定了受贿罪与玩忽职守等渎职犯罪在同类客体上的一致性。在此立法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223120.html -
了解详情
成立的。单位犯罪主体的这一特定性,正是引发关于单位犯罪的长期争论的根源。用什么称谓来概括企业、事业单位、机关、团体实施的犯罪就是争论较大的问题之一。 在 之罪既可以由出版单位构成,也可以由自然人单独构成。 再次,渎职罪中有没有单位犯罪?这里涉及的是如何理解新刑法第403条第2款的规定。该条款规定:上级 ...
//www.110.com/ziliao/article-220118.html -
了解详情
他在另一处讲话中还提到,立法需要有两个根据,一是实际情况,二是宪法。 他批评有的人说什么,法可以脱离政策、方针,严肃指出决不能那样。 第三, 刑法》第313条的解释;2002年12月28日关于《中华人民共和国刑法》第九章渎职罪主体适用问题的解释。这些立法解释解决了《刑法》适用中的某些疑难问题,如村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-219301.html -
了解详情
的国家机关的正常管理活动这一社会关系的行为,而只有国家机关工作人员才能实行这一行为,所以渎职罪的主体只能是国家机关工作人员。又如,为什么交通肇事罪的主观方面只能是过失 的犯罪构成模式也有其不足之处,比如正当行为应当置于犯罪构成要件模式中的什么位置的问题就不无可议之处。但如果片面地鼓吹德日的递进式模式, ...
//www.110.com/ziliao/article-165854.html -
了解详情
。下面分别探讨: (一)刑法第253条中的邮政人员身份是违法身份还是责任身份 旧刑法即1979年刑法第八章渎职罪中第191条规定,邮电工作人员私自开拆或者隐匿、 具有特别义务的人实施才能侵害法益,这和构成身份犯或疑似身份犯的场合没有什么不同,应当适用第65条第1项,但对立的观点认为,这种身份不应被评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-153069.html -
了解详情
。笔者认为,我国刑法没有对一些看似过失的犯罪用“过失”、“事故”加以限制,这不是立法的疏漏,反而是刑事立法和司法实践的需要。那些法律条文明确规定出特定 而且更是对玩忽职守罪的重要完善,这并不能决定其主观罪过的性质。至于“维护从惩治渎职罪刑法体系协调一致的角度考虑”这一理由同样没有说服力。因为凭什么说 ...
//www.110.com/ziliao/article-5761.html -
了解详情
提依德治国,忘记了依法行事,两者均不可缺。 二、渎职罪原因探析 渎职罪作为职务犯罪的一种,是国家机关工作人员利用职权或严重违背职责,危害社会,触犯刑法, 笼统,在实践中很难操作和把握,如刑法第397条的滥用职权,具体含义是什么?如何把握它的犯罪主客观要件?徇私舞弊、徇情枉法、贪赃枉法等用语存在着明显的 ...
//www.110.com/ziliao/article-271960.html -
了解详情
、徇情直接规定在条文中。诸如此类规定还大量散见于刑法其他条文当中,尤其是刑法分则第九章渎职罪的33个罪名当中有14个罪名均规定了徇私舞弊内容。我国刑事立法这一 不多见,那么,动机条文化在理论上是否可行,立法上有无必要,以及它对司法实践工作会带来什么影响?本文对此略陈管见。 一、条文化的动机不是渎职犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-257592.html -
了解详情