保健医药有限公司清算委员会(以下简称康达清算委)因与被上诉人海口京盛房地产开发有限公司(以下简称京盛公司)合作建房纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民一初 土地事宜。2004年9月,原告以其曾与被告于1997年3月6日、2000年3月16日签订合作建房《协议书》二份,原、被告存在 ...
//www.110.com/panli/panli_33730.html -
了解详情
帐贷方传票证据内容:原告没有依据该贷款合同向被告发放该笔贷款。江津信用合作股份联合社划了300万元给被告且被告已向其归还了该300万元。证明 目的。被告重庆渝州房屋开发公司对该证据的真实性没有异议。证据五:证据名称:1、重庆市房地产交易合同登记申请表2、重庆市房地产抵押合同变更协议书3、中国银行重庆市 ...
//www.110.com/panli/panli_17118.html -
了解详情
的理由不能成立。首先是在时间上与事实不符。南昌金昌利公司签订“合作开发瓷贸大厦项目协议书”的时间是1994年10月12日,景德镇市计委立项批复的时间是1994 本院不予支持。原审判决对香港永昌利公司授权南昌金昌利房地产公司开发经营瓷贸大厦以及香港永昌利公司作为中新公司的合作外方的事实未予认定,属于认定 ...
//www.110.com/panli/panli_13434.html -
了解详情
均没有上诉,新宁公司以“一审法院对于陈剑荣、陈剑鸿、陈叔淮(以下简称甲方)与吴红斌、王珏(以下简称乙方)签订的《合作开发协议书》中约定的 之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人睢宁县新宁房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长张建代理审判员史善军代理审判员闫志开 ...
//www.110.com/panli/panli_40209977.html -
了解详情
:2006年8月16日,原告郑州玉笋房地产商务有限公司(甲方)与被告马彦群(乙方)签订一份联合开发协议书,双方联手合作从事果蔬批发市场项目,经协商就有关开发 素兰、被告马彦群、董凤枝都在场,双方在原告公司办公室签订了本案协议书,主要内容为:乙方在联合开发协议书中认购的股权土地20亩,转由甲方开发;甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_33126823.html -
了解详情
2006年12月19日的土地合作开发协议书一份。拟证明被告蒋xx的借款行为都是xx花园的职务行为,向原告的借款应该由xx公司xx花园项目部承担。6、 9月29日无条件一次性付清,如未清,以xx花园房屋1300元?3作抵。借款人蒋xx”并加盖了岳龙房地产开发公司xx花园项目部的印章。借款约定期限届满后, ...
//www.110.com/panli/panli_32553058.html -
了解详情
号执行裁定书,查封冻结了第三人岳阳经济技术开发区岳龙房地产开发公司(以下简称岳龙公司)的房产。被告李国新等五人以案外人的名义提出执行异议。岳阳中院审查后作出了(2009 月12日,蒋忠如、何德付、岳龙公司又签订了一份《退股协议书》,同意蒋忠如退股并退回投资,对合作开发前后的债务不承担责任;在蒋忠如退股 ...
//www.110.com/panli/panli_32124250.html -
了解详情
》,2001年8月6日被告胡协反、蔡洪培又以五安房地产新建县开发处负责人的身份与被告五安公司就合作兴建新建县广播电视大厦达成了协议。上述协议表明了被告胡协 公司与胡协反、蔡洪培2001年8月6日签订的协议书明确写明,乙方胡协反、蔡洪培是五安公司开发处负责人,负责商品房销售和财务管理等有关事宜,五安公司 ...
//www.110.com/panli/panli_23322299.html -
了解详情
作答辩。住宅公司向本院提交了《合作开发协议》、《联合开发协议书》、《泰丰苑小区商铺分配协议》、《说明》等证据,以证明涉案工程系姜书义、胡尔雄、何雄 项目有关事宜签订的《合作开发协议》及开发公司与姜书义、胡尔雄、何雄春三人所签《联合开发协议书》的内容来看,开发公司只是名义上的房地产开发商,上述项目实际上 ...
//www.110.com/panli/panli_21827944.html -
了解详情
退出强占的原告的地下室。一审法院审理认为:原告国满房地产公司与被告沛材贸易公司签订《合作开发商住综合楼项目协议书》后,双方按照约定对安新酒店商住综合楼项目进行 地下室,被答辩人有权提起侵权诉讼。三、一审认定事实清楚、适用法律正确应予以维持。请求驳回被答辩人的上诉请求,维持一审判决。本案经二审审理,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_20941522.html -
了解详情