第125号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所地：本市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。特别授权诉讼代理人：史燕华， 认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”的规定，本案仲裁庭的裁决与昆明仲裁委员会另一仲裁庭作出的同一类合同、同一类案件事实、同一类违约金请求的另 ...
//www.110.com/panli/panli_78648.html -了解详情
第126号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。委托代理人：史燕华，该 驳回申请人鑫益公司的申请。针对双方的陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_78646.html -了解详情
第127号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。委托代理人：史燕华，该 驳回申请人鑫益公司的申请。针对双方的陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_78645.html -了解详情
第128号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。委托代理人：史燕华，该 驳回申请人鑫益公司的申请。针对双方的陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_78642.html -了解详情
第129号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。委托代理人：史燕华， 的审查范围。请求法院驳回申请人的申请。针对双方的陈述，本院认为：(一)申请人认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_78639.html -了解详情
第130号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。委托代理人：史燕华，该 驳回申请人鑫益公司的申请。针对双方的陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_78636.html -了解详情
字第134号 申请人昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所地昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人武志才，该公司董事长。委托代理人史燕华，该公司 驳回申请人鑫益公司的申请。针对双方的陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_78633.html -了解详情
第111号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。委托代理人：史燕华，该 法院驳回申请人鑫益公司的申请。针对双方陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_78604.html -了解详情
第112号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。委托代理人：史燕华，该 法院驳回申请人鑫益公司的申请。针对双方陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_78602.html -了解详情
第114号 申请人：昆明市鑫益屋业开发有限公司。住所：昆明市白龙路19号东华办事处附楼。法定代表人：武志才，该公司董事长。委托代理人：史燕华，该 法院驳回申请人鑫益公司的申请。针对双方陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八 ...
//www.110.com/panli/panli_78598.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务