男,36岁,汉族,泌阳县水利渔业局干部,住泌水镇文化路17号。上诉人泌阳县工商局因工商行政处罚一案,不服泌阳县人民法院(1996)泌行初字第275—281号行政判决书, 小的就少罚,没承受能力的就不罚。法律、法规规定的是看其违法行为的情节,根据情节轻重实施处罚。《河南省反不正当竞争条例》第36条规定了 ...
//www.110.com/panli/panli_32806.html -
了解详情
》。该《保守商业秘密协议》有“甲方原材料进货渠道;销售渠道;产品销售数量、价格、质量、货款;用户情况(与甲方有合作关系指个人、单位情况);公司资产、 规定对xx作出责令停止违法行为和罚款8万元的处罚适用法律正确,且该局在执法过程中适用了《中华人民共和国行政处罚法》对行政处罚程序的规定,其执法程序合法。 ...
//www.110.com/panli/panli_30851.html -
了解详情
市场平均价格、平均差价率、平均利润率、规定皮带的进价在100元及以下,其经销差率超过50%的,属牟取暴利行为,属职权范围,并无不当。被告在行政处罚决定书事实 。此后,被告台州市物价局接群众举报反映原告在销售皮带中有价格违法问题,被告立案后查明,认为原告的行为已违反《中华人民共和国价格法》第十四条第七项 ...
//www.110.com/panli/panli_20686.html -
了解详情
无碘湘盐81吨。购货款共计133640.46元。后均以每吨748元的价格销售给临澧县部分食品加工企业和个体工商户用于食品加工。其中再生盐销售532.43吨, 质量法》第三十七第二款的规定,对临澧盐业公司作出临工商检处字(1999)第086号行政处罚决定,决定处罚内容为:1责令停止违法经营行为;2将违法 ...
//www.110.com/panli/panli_14810.html -
了解详情
原告的行为属于侵犯“杜康”、“汝阳杜康”商标权的违法行为,通过内部审批程序拟决定对原告给予行政处罚,原告要求听证后,被告进行了听证。17、听证报告;18、案件 工商分局依据《商标法》第五十三条及《商标法实施条例》第五十二条之规定作出行政处罚,是合法的。但原告杨文彬通过其侄子实际销售了20件国色天香酒, ...
//www.110.com/panli/panli_45368332.html -
了解详情
了建设用地规划单,12月15日办理了建设用地规划许可证。以上事实,足以证实原告无违法行为的事实。因此,被告对原告投资修建的财产予以没收,无事实根据,应依法确认其 (1989年颁布)第三十二条、第三十三条、第三十五条的规定,违法事实客观存在,依法应给予行政处罚。综上,原审原告新城公司主张其没有违法事实, ...
//www.110.com/panli/panli_19031432.html -
了解详情
受理盐业行政复议案件等。根据该规定,被告郑州市盐业管理局作为盐业行政主管部门,对其主管的辖区内的盐业违法行为具有制止和纠正的职责,对主管的辖区内的盐业违法 ,显然二者存在矛盾之处。上诉人认为对于行政处罚的具体金额,上诉人承担说明义务,而非举证义务。事实上,这一价格,系郑州市物价局以文件形式确定的,属于 ...
//www.110.com/panli/panli_18270035.html -
了解详情
与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定:“人民法院判决被告 等票据能够认定价值的涉案物品,或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品,公安机关可以不进行价格鉴定。即公安机关如认为不够5000元刑事立案标准,可不进行 ...
//www.110.com/panli/panli_9243982.html -
了解详情
与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定:“人民法院判决被告 等票据能够认定价值的涉案物品,或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品,公安机关可以不进行价格鉴定。即公安机关如认为不够5000元刑事立案标准,可不进行 ...
//www.110.com/panli/panli_9243799.html -
了解详情
了(2005)0916号房地产估价报告作为价格依据,被告的行政处罚决定认定违法时间不正确。(2)原告屠振均是否参与违法买卖土地的行为?2004年6月18日乾 的,罚款额为非法所得的百分之五十以下”之规定,被告作出的处罚决定没有认定违法所得。被告在2008年5月作出的行政处罚,却依据2005年5月已过期 ...
//www.110.com/panli/panli_7526523.html -
了解详情