眼镜”的字号源于1922年在该地点成立的大明眼镜总店，历经解放后的公司合营、企业改制、合并变更等历史变迁。至1994年，“大明眼镜”字号由天津市眼镜公司、 权利人，被告又不能提供相反证据，故本院对于原告主张的“大明眼镜”的企业名称权提供法律保护。被告夏克铙2000年注册天津市河西区大明眼镜店，在其经营 ...
//www.110.com/panli/panli_11182377.html -了解详情
经营活动的区别标志，都是通过法律赋予专用权的办法达到保证商品和服务的质量、维护企业信誉、保护消费者利益的目的，而且在有些情况下，二者合二为一，如著名的联想、 。 第三，权利特征和内容不同。商标权是工业产权，只具有财产权的特征，不带有人身性，而企业名称权是一种兼有人身权和财产权特征的权利。所以，企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-298608.html -了解详情
经营活动的区别标志，都是通过法律赋予专用权的办法达到保证商品和服务的质量、维护企业信誉、保护消费者利益的目的，而且在有些情况下，二者合二为一，如著名的联想、 。 第三，权利特征和内容不同。商标权是工业产权，只具有财产权的特征，不带有人身性，而企业名称权是一种兼有人身权和财产权特征的权利。所以，企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-228533.html -了解详情
经营活动的区别标志，都是通过法律赋予专用权的办法达到保证商品和服务的质量、维护企业信誉、保护消费者利益的目的，而且在有些情况下，二者合二为一，如著名的联想、 。 第三，权利特征和内容不同。商标权是工业产权，只具有财产权的特征，不带有人身性，而企业名称权是一种兼有人身权和财产权特征的权利。所以，企业名称 ...
//www.110.com/ziliao/article-196531.html -了解详情
责任公司侵犯蓝星驰名商标案等。在取得一定经验后，人民法院对于非驰名商标与企业名称权冲突的案件也进行了审理，判决结果有认定为构成不正当竞争或商标侵权的， 诉江西赣昌电缆有限公司商标侵权案，法院认为，被告将与原告赣昌注册商标相同的文字作为企业名称在相同或者类似商品上虽作非突出的使用，但考虑到原告赣昌牌系列 ...
//www.110.com/ziliao/article-138718.html -了解详情
。利郎中国公司成立时间早于北京利郎公司成立时间，利郎中国公司在先取得了企业名称权。利郎中国公司和利郎福建公司均为香港利郎公司的独资公司，三者具有 也是一般商业活动诚实信用原则的道德要求。 本案的被告和原告都为经营服装的同类企业，产品类似甚至一样，两者之间具有明显的竞争关系。利郎中国公司在中国注册成立的 ...
//www.110.com/ziliao/article-148862.html -了解详情
工商行政管理局《关于对内蒙古大华食品有限公司以特许加盟名义授权包头市塞尚商贸有限责任公司使用其企业名称如何定性处罚的请示》(内工商外企字号)收悉。现一并答复如下：一、关于企业名称许可使用问题，鉴于《中华人民共和国民法通则》将企业名称权列在人身权范畴，我局认为，企业不得许可他人使用 ...
//www.110.com/fagui/law_77662.html -了解详情
不具有过错。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告系一家销售保健食品的企业。2011年下半年，原告陆续接到部分客户反映，称原告向其销售的产品并非原来 理由，擅自以原告的名义向社会公众开展经营活动，侵犯了原告依法享有的企业名称权，根据反不正当竞争法的相关规定，应承担停止侵权并赔偿原告经济损失的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_48393875.html -了解详情
自2008年3月1日起施行。 二○○八年二月十八日 最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定法释〔2008〕3号 为 条原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-330547.html -了解详情
自2008年3月1日起施行。 二○○八年二月十八日 最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定法释〔2008〕3号 为 条原告以他人注册商标使用的文字、图形等侵犯其著作权、外观设计专利权、企业名称权等在先权利为由提起诉讼，符合民事诉讼法第一百零八条规定的，人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-330546.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务