律师。 上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司（简称澳龙枭公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第3263号民事 》一本和澳龙枭公司合同签约人郭伟胜之名片一张。” 经公证购买的软件包装盒上载明：“AOLONG多媒体软件套装北京澳龙枭发展有限公司”，内装光盘 ...
//www.110.com/panli/panli_115687.html -了解详情
创新未来科技有限责任公司研究开发主管经理，住北京市海淀区海淀路165号。 原告中国计算机软件与技术服务总公司（简称中软公司）诉被告北京创新未来科技有限责任公司（ 证内经字第1970号公证书所附的公证取得的北京市天然气公司1994年6月购买的《译星》电脑翻译系统92版和94版软件进行了勘验，双方当事人对 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html -了解详情
，综合本案情况看，这些证据的真实性应可以认可。这些证据可证明原告系从事计算机软件开发的企业，其开发的好医信系统软件标准4.0版经过国家版权局登记；对证据6 被告明知该侵权软件的内容与原告曾许可其使用的好医信系统软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_105313.html -了解详情
购买实物款1204.73元，为胡迅个人安装电话1014.42元，支付现款15590元，奖金14000元，累计达68329.15元。另外，胡迅还领取现代所计算机 系隶属于太阳公司而由田宁以技术能力及自有资金取得承包经营权的非法人企业，该部执行内部经营自筹资金，单独核算，自负盈亏，自担风险，按合同双方商定 ...
//www.110.com/ziliao/article-57184.html -了解详情
律师事务所律师。上诉人北京澳龙枭科技发展有限公司(简称澳龙枭公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2005)一中民初字第3263号民事判决， 向法院提交的公证书客观、如实地反映了网动公司的代理人向澳龙枭公司购买涉嫌侵权软件的过程，并将实物封存。澳龙枭公司没有相反证据能够证明 ...
//www.110.com/panli/panli_88285.html -了解详情
服务经理，住北京市海淀区海淀南路14号大地矿业公司。被告(反诉原告)北京国腾计算机技术有限责任公司，住所地北京市海淀区大慧寺路2号(现住所地：北京市海淀区甘家 数据库过程中，数据库软件的密码已经解密；由于数据库是根据广西人民医院的机器购买的，因此其只能在广西人民医院的系统内使用。如果改变环境，该数据库 ...
//www.110.com/panli/panli_50574.html -了解详情
被上诉人电子工业出版社(以下简称出版社)、原审被上诉人陈尚农、原审被上诉人周静梓侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2000年12月19日作出(1999)高知终字第 月1日，北京市海淀区公证处接受爱文电脑公司的申请，在出版社软件部，对购买表形码汉字工作系统万能版软件的行为进行了现场公证。上述事实有出版 ...
//www.110.com/panli/panli_49147.html -了解详情
未来科技有限责任公司研究开发主管经理，住北京市海淀区海淀路165号。原告中国计算机软件与技术服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新 证内经字第1970号公证书所附的公证取得的北京市天然气公司1994年6月购买的《译星》电脑翻译系统92版和94版软件进行了勘验，双方当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html -了解详情
提交了如下证据材料：1、被告携程公司北京分公司以及携程计算机技术(上海)有限公司(以下简称携程公司)企业营业执照和工商信息查询表，证明被告携程公司北京分公司及携程 手册，证明被告在北京火车站软席候车室从事引人误解的虚假宣传；4、石岩购买由携程公司网上发布的并由被告携程公司北京分公司提供的旅游产品所涉及 ...
//www.110.com/panli/panli_43856.html -了解详情
，综合本案情况看，这些证据的真实性应可以认可。这些证据可证明原告系从事计算机软件开发的企业，其开发的好医信系统软件标准4.0版经过国家版权局登记；对证据6 被告明知该侵权软件的内容与原告曾许可其使用的好医信系统软件的内容相同而购买、使用亦构成对原告的侵权为由诉至法院，请求法院判令三被告承担共同侵权责任 ...
//www.110.com/panli/panli_10764.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务