安春龄与北京市丰台区石榴庄农工商联合公司签订房屋租赁合同，承租石榴庄东街二区5号楼101室，使用面积为45.34平方米。该房屋由我单位负责供暖。现 居住在丰台区石榴庄东街二区5号楼101室，该房屋使用面积45.34平方米，供暖方式为燃气，收费标准为使用面积40元／M2 ，该房屋2005年度至2008 ...
//www.110.com/panli/panli_214508.html -了解详情
出生，北京市百货公司干部，住北京市东城区东四十条21号。 被告北京蓝岛大厦有限责任公司（原名北京蓝岛大厦），住所地北京市朝阳区朝阳门外大街8号。 法定代表人 行政强制性和强制继续履行的特点，供热合同中供热方与采暖方的权利失衡，并且由于实际采暖单位众多，住址分散，供暖单位在主张权利方面处于不利地位，实践 ...
//www.110.com/panli/panli_212614.html -了解详情
被告的委托代理人石应栋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告起诉称：被告单位退休职工王秀琴居住原告宿舍，地址为北京市崇文区忠实里南街4号楼15层6 年度，原告为王秀琴垫付了供暖费5780.16元。 本院认为，北京市出租汽车公司与北京市热力集团有限责任公司签订的供用热合同，系双方当事人的真实意思表示， ...
//www.110.com/panli/panli_170749.html -了解详情
33.3平方米。首华公司长期为该房屋提供供暖服务，积水潭医院于2005年10月，就其单位职工供暖费用的缴纳问题曾与西城供暖所签订《供暖协议书》，其中包括 且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效的民事合同。该协议已明确约定不得随意涂改，如需增加条款经双方协商后另加盖公章方有效。积水潭医院单方 ...
//www.110.com/panli/panli_170675.html -了解详情
查询结果及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此 的特点。2005年之后，虽然首华建设公司与第二建筑工程公司之间未签订新的供暖协议，但首华建设公司仍然提供供暖服务，双方之间一直存在事实供热关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_160522.html -了解详情
原告供暖费1624.8元至今未付。现诉至法院要求被告给付供暖费1624.8元。 民旅公司辩称，我公司与原告之间无供暖协议；2007年度杜飞豹不是我公司的 履行的特点。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策的规定。原告与被告虽然未签订过供暖协议，但被告 ...
//www.110.com/panli/panli_145436.html -了解详情
该公司宿舍。 原告北京市北宇物业管理公司（以下简称北宇公司）与被告北京市石景山区天翔贸易总公司（以下简称天翔公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法 认证。 经查，北宇公司与天翔公司存在事实供暖关系，2006年11月30日北宇公司与鸿运承物业管理中心（以下简称鸿运承中心）签订集中供热协议书。由鸿运 ...
//www.110.com/panli/panli_145335.html -了解详情
原告北京市水务局房屋管理中心（以下简称房屋管理中心）与被告北京市凤凰时装装饰品公司（以下简称凤凰公司）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳 供暖费。 经审理查明，房屋管理中心与凤凰公司于2007年11月15日签订供暖协议。凤凰公司单位职工赵淑琏居住在北京市朝阳区团结湖水利局宿舍1号楼2 ...
//www.110.com/panli/panli_138661.html -了解详情
约定了以下事项： 1、冬季供热时间原则上为每年十一月十五日至次年三月十五日。实际供暖的起止时间，按市政府批准的精神确定。 2、热费价格以市场物价局批准 42元。 本院认为，热力公司与海外公司所签订的供热合同为有效合同。双方当事人均应当按照合同的约定行使权利、履行义务。此外，供热单位属社会公用企业，履行 ...
//www.110.com/panli/panli_131110.html -了解详情
区供暖服务管理处（北京市昌平区供暖办公室）（以下简称原告）与被告北京中铁鑫房地产开发有限责任公司（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后由审判员 月17日，双方签订供暖协议书，约定原告为被告职工居住的房屋进行供暖，被告同意按规定的收费标准，每年一次性向原告交清本年度全冬的供暖费，单位用户标准为 ...
//www.110.com/panli/panli_128578.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务