.33元(截止到1999年9月20日)、解除尚未到期的4043万元借款合同并由建材纸厂与建材集团连带清偿该项贷款。湖南省高级人民法院经审理认为:南县建行与 的保证期限已经届满、南县建行未及时催款收贷为由,认为其对第一份借款担保合同的保证责任应当解除的上诉理由不能成立,本院不予采纳。上诉人认为原审判决将 ...
//www.110.com/ziliao/article-354727.html -
了解详情
担保合同纠纷代理词审判员:根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定,受本案原告委托,我所指派本人代理参与本案庭审活动,经过刚才的庭审调查,现依据 没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。六、被告偿还本金同时,应承担利息、违约金、诉讼费、代理费等相关费用 ...
//www.110.com/ziliao/article-333352.html -
了解详情
全部债务后还有剩余的,贷款人应将剩余部分及时退还出质人。 保证担保条款 本合同项下贷款由第三方提供保证担保时,保证人承诺并遵守如下条款: 第二十条 担保人承诺:发生下列情形之一,无需经担保人同意,担保人仍应继续按照约定履行担保责任: 24.1借款人和贷款人协商同意变更借贷条款,但是未加重借款人的责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-326792.html -
了解详情
理由,因证据不足,该辩解理由不能成立,本院对此不予支持。关于被告邮政局的担保行为是否有效的问题,庭审中,被告邮政局提出神后邮政支局只是禹州市邮政局的一个 债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任。”故被告邮政局对被告张秋丽下欠原告的借款及利息应承担连带清偿责任。被告李晓玉对该借款进行保证担保, ...
//www.110.com/panli/panli_22237469.html -
了解详情
双方也没有到房管部门办理房屋产权登记手续,;,所以不产生法律效力。而担保合同是有效的,双方关于借款及保证的内容不违反国家法律规定,系双方真实意思表示,合法有效,因此,海滨公司应当对孙国鹰的借款承担保证责任。 被告孙国鹰和海滨公司提出,孙国鹰和建设银行签订贷款抵押合同时,工程尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-214066.html -
了解详情
双方也没有到房管部门办理房屋产权登记手续,;,所以不产生法律效力。而担保合同是有效的,双方关于借款及保证的内容不违反国家法律规定,系双方真实意思表示,合法有效,因此,海滨公司应当对孙国鹰的借款承担保证责任。 被告孙国鹰和海滨公司提出,孙国鹰和建设银行签订贷款抵押合同时,工程尚未 ...
//www.110.com/ziliao/article-213377.html -
了解详情
5月28日郾城县农村信用联社与源汇区房地产公司、百花纺织公司签订的《保证担保借款合同》,2005年5月28日百花纺织公司向郾城县农村信用联社出具的《担保 ,下欠借款本金200万元及利息未予偿还,保证人百花纺织公司亦未依约承担保证责任,郾城区农村信用联社诉请主张源汇区房地产公司偿还其借款本金200万元及 ...
//www.110.com/panli/panli_15683681.html -
了解详情
信贷员多次催收,本金500万元及剩余利息、罚息碱业公司至今未还,保证人也未履行保证责任。请求1、碱业公司立即偿还借款本金1000万元及剩余利息、罚息(其中一笔500 权,应视为放弃优先受偿权,无权再就抵押物优先受偿。鑫炜公司辩称:《担保合同》签订前,鑫炜公司原股东就已经准备将公司股权全部转让给现股东。 ...
//www.110.com/panli/panli_14861037.html -
了解详情
人郭惠英之间根本不存在借款关系,其也未找任何人对这380000元款进行提供担保。其他案件事实与原审法院查明事实相一致。本院认为,最高人民法院关于适用《中华人民 意见书》的鉴定意见,本院认为,上诉人袁小玮、陈安落主张的担保合同不成立,不应承担保证责任的上诉理由充分,本院予以采纳。因上诉人郭惠英与上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_434750.html -
了解详情
胜利路支行的告知书及2007年12月15日被告融创公司对信阳市云峰矿业有限公司委托担保的审查意见,证明原告商业银行胜利路支行在已知道信阳市云峰矿业有限公司没有履行能力, 》第五条规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。本案中,保证合同已明确约定借款合同因 ...
//www.110.com/panli/panli_271711.html -
了解详情