通运输有限公司(以下简称恒通公司)因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商 故应当认定恒通公司与保险公司签订了保险合同,运输公司投保时,保险公司已就免责条款向其作出了明确说明,故保险合同合法有效,双方当事人应严格 ...
//www.110.com/panli/panli_20857458.html -
了解详情
松,该支公司职员。上诉人刘华兵因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初 原投保人为金箭公司,后保单批改给刘华兵,属于合同的变更,保险公司已向金箭公司履行过免责条款的告知义务,因此无需再向刘华兵告知保险合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_20856981.html -
了解详情
以下简称平安财险公司)因与被上诉人峡江县环球汽车运输有限公司(以下简称环球汽运公司)保险合同纠纷一案,不服峡江县人民法院(2010)峡民初字第37号民事判决,向本院提起上诉 责条款外,并没有其他证据证明其就免责条款向投保人解释说明,刘武强虽系无证驾驶,但保险合同的免责条款因保险人未尽明确说明义务而不能 ...
//www.110.com/panli/panli_19934511.html -
了解详情
保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称太保锡山公司)因与夏林保险合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法民二初字第0797号民事判决,向本院提起 法律后果。之所以对“明确说明”作出这样的要求,是由于保险合同因不同的保险标的而存在不同的免责条款,投保人因智力、年龄、文化程度、职业等方面 ...
//www.110.com/panli/panli_15776363.html -
了解详情
以下简称人保某分公司)为与被上诉人辽宁某房地产集团有限公司(以下简称某房地产公司)保险合同纠纷一案,不服鞍山市铁东区人民法院(2009)铁东民三初字第618号民事 属行政性文件且依然有效,可以作为本案法律认定的依据。无证驾驶系保险合同免责条款,上诉人已就此对投保人进行了相应提示,尽到了自己应尽义务。综 ...
//www.110.com/panli/panli_15208946.html -
了解详情
代理人周洁,男,汉族。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司) 因与被上诉人薛锋保险合同纠纷一案,不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初 。而“明确说明”,是指保险人与投保人在签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外, ...
//www.110.com/panli/panli_14241108.html -
了解详情
三女、罗春苟、罗春妹、罗晓青、罗小妹、罗浩、罗明保险合同纠纷一案,不服吉水县人民法院(2010)吉民初字第222号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后, ,对外与保险公司无关。2、原审适用法律错误。一审认为保险合同的内容及免责条款应向被保险人或实际车主提示或说明,这与法律不符。《保险法》第十七条仅规定 ...
//www.110.com/panli/panli_14191935.html -
了解详情
长江法律事务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司河北省曹妃甸分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人张成贵保险合同纠纷一案,不服无锡市锡山区人民法院(2010 二审法院依法驳回上诉,维持原判。二审庭审中,保险公司表示不能提供涉案投保单,也没有其他已就免责条款向投保人进行明确说明的证据。张成贵 ...
//www.110.com/panli/panli_13932108.html -
了解详情
元),应赔付154800元,双方形成纠纷。原审另查明,财保公司未提供证据证明其对保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外 为新车购置价172000元减去折旧金额8256元(投保时的新车购置价172000元ⅹ被保险机动车已使用月数9ⅹ月折旧率0.60%)为163744元,该实际价值大于 ...
//www.110.com/panli/panli_13086440.html -
了解详情
人寿保险横县支公司)、中国人寿保险股份有限公司广西壮族自治区分公司(以下简称人寿保险广西分公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年2月1日受理后,依法组成由审判员卢才 证驾驶导致的意外事故被保险人不承担保险责任,而在两附加险的免责条款中均约定“主合同列明免责事由”为附加险免责事由,也就是说,发生的事故 ...
//www.110.com/panli/panli_12103357.html -
了解详情