我为第三人;同时原告所诉是保险合同理赔纠纷,第三人不是保险合同的主体,原告要求第三人承担保险赔偿责任没有任何法律依据和事实依据;另外 张XX承担1300元。本案鉴定费7500元,原告张XX承担2500元,被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担5000元(原告垫付部分,在执行中一并执行)。如 ...
//www.110.com/panli/panli_17994258.html -
了解详情
保险股份有限公司南阳市分公司(以下简称人保财险南阳公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告陈康于2010年7月20日向本院提起诉讼,本院于同日做出受理 赔偿原告各项损失122000元;2、被告人保财险南阳公司在保险合同赔偿限额范围内承担责任;3、诉讼费用由被告承担。被告南阳防爆公司辩称:事故属实, ...
//www.110.com/panli/panli_17024861.html -
了解详情
代理人王丽华。原告解红祥诉被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司濮阳中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法独任审判,公开 保险人书面同意,被保险人支付的医疗费,保险人有权重新核定,对不属于保险合同赔偿范围的,保险人不承担赔偿责任。本案对误工费的计算,应以被害人住院治疗的天数为 ...
//www.110.com/panli/panli_12474996.html -
了解详情
代理有限公司(以下简称恭禧代理公司)、都邦财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称都邦保险公司河南分公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年3月3日立案 当时是足额投保,本次事故造成原告投保的车辆全损,被告都邦保险公司河南分公司应按保险合同赔偿原告车辆损失55000元,扣除归原告的残值8000元,仍应 ...
//www.110.com/panli/panli_9115757.html -
了解详情
但四方机动车救援中心在庭审后提供的证明中含有转货费3000元,不属于保险合同赔偿范围。3、运费损失,原告认为是8500元,本院结合案情、运输里程、运输 诉被告李克陆、程红英、李家俊、中国人民财产保险股份有限公司霍邱县支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案作出的(2010)固民初字第441号民事判决书中 ...
//www.110.com/panli/panli_8891939.html -
了解详情
该公司职工。原告范春义诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称中华联合保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行 先行赔付,故原告有权要求被告依双方保险合同赔偿此款。因此,原告要求被告在第三者责任保险责任限额范围内赔偿保险金7194.98元的请求,本院予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_4299213.html -
了解详情
运磊,男,27岁,汉族。原告侯爱军诉被告中国大地财产保险股份有限公司辉县支公司保险合同纠纷一案,原告于2010年1月13日向本院起诉,本院同日作出受理 无异议,认为应按山西省高速公路施救标准进行认定。对证据6无异议,认为不属保险合同赔偿范围。根据原、被告陈述、举证及庭审调查,本院认证如下:对原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_3106974.html -
了解详情
,男。原告赣州市博诚农牧科技发展有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司营业部、第三人帅华茂保险合同纠纷一案,本院受理后依法由审判员刘译铃独任审判 年7月份以前就把车辆转让交给原告,车辆交给原告后发生事故,被告应按保险合同赔偿,被告拒赔是没有道理的。经审理查明:2009年5月21日,第三 ...
//www.110.com/panli/panli_2465795.html -
了解详情
达宽律师事务所律师。原告王绍南诉中国大地财产保险股份有限公司眉山中心支公司(以下简称大地保险眉山公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年1月5日立案受理 本院依法予以确认。双方争议的原告驾驶的出险车辆发动机号与保单载明的发动机号不一致,是否属承保车辆,进而是否按保险合同赔偿。首先,原、被告之间签订保险 ...
//www.110.com/panli/panli_2121602.html -
了解详情
伟,该公司职员。原告王海永诉被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称大地保险周口支公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员马殿力独 认定,原告所有的车辆负事故全责。事故发生后,原告要求被告在保险合同赔偿范围内进行赔偿,被告以种种理由拖延至今。原告无奈,依法请求判令被告支付保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_907343.html -
了解详情