的受害人的人身伤亡、财产损失,在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”;作为保险合同重要组成部分的《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条规定“交强险 、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方 ...
//www.110.com/panli/panli_41419710.html -
了解详情
,广西争鸣律师事务所律师。委托代理人陈丽红,公司副经理。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司。法定代表人陈建,公司经理。委托代理人唐业光,公司 公司辩称,根据机动车交通事故责任强制保险条款和保险单约定,保险公司的责任限额分死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额三项,原告请求被告在 ...
//www.110.com/panli/panli_39260030.html -
了解详情
xx公司处又为上述车辆购买了机动车交通事故责任强制保险,责任限额中死亡伤残赔偿限额为110 000元,无责任死亡伤残赔偿限额为11 000元;医疗费用赔偿 义务,xx公司的行为已经明显违约,对此应承担相应的民事责任。xx公司上诉称本次事故属于《家庭自用汽车损失保险条款》第七条第二项规定的免除保险人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_38086434.html -
了解详情
不承担诉讼费、评估费、律师代理费;3、保单及保险条款送达确认函一份,证明保险公司已就保险单及保险条款责任免除特别约定的内容做了明确告知,被保险人确认后 ,该特别约定对原告不产生效力。因此,被告在商业第三者责任险限额范围内对原告承担赔偿责任,即赔偿原告53454元。关于原告请求的评估费1500元及诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_37605416.html -
了解详情
自20l0年11月22日零时起至2011年11月21日24时止,第三者责任险赔偿限额200000元。四、赵明彦、张六妮系赵书民父母,农民,有子女四 。首先应确定的一点是赵书民是车辆乘坐人员。按照机动车第三者责任保险条款责任免除第五条内容:“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失,不论在法律上是否应当由 ...
//www.110.com/panli/panli_36517771.html -
了解详情
5元。关于争议焦点三,被告湛善有、被告新发公司与被告保险公司在保险合同的保险条款责任免除中约定:因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不 公司不承担本案诉讼费的主张,本院予以采信。综上,被告保险公司应在两机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李少伦各项损失共100132.5元,但其余 ...
//www.110.com/panli/panli_34312231.html -
了解详情
11、覃塘区人民法院(2010)覃民初字第424号民事判决书,证实事故事实和被告的责任分担。12、贵港市殡仪馆收据,证实黄X6死亡后开支的费用。13、机动车 E21380号重型厢式货车在被告中财保江津支公司投保的商业保险约定不计免赔率和法律费用特约条款责任限额为2万元的事实不符,对被告中财保江津支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_34192648.html -
了解详情
月18日出生。一审被告:梧州市恒运出租车运输有限公司。上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司因与被上诉人覃丹盈、刘海珍、梁宁、一审被告梧州市 珍14870.50元也符合第三者责任保险条款的约定,本院予以支持。上诉人保险公司认为其只在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内承担医疗费等项费用赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_33652820.html -
了解详情
限额内赔偿原告各项损失后的剩余部分,按照第三者责任保险的合同条款在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿时首先应核减免赔率20%和绝对免赔额500元 残疾赔偿金24 786.67元(22 488元+2298.67元)。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定:“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通 ...
//www.110.com/panli/panli_30033324.html -
了解详情
辛某主张的商业三责险部分是否应当赔偿以及向谁赔偿问题。 本案中,机动车第三者责任保险条款责任免除项下虽载明事故发生后,被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的 应由被告向原告赔付。以上经法院审核,被告应赔偿的款项为:(1)交强险责任限额(含精神损害抚慰金 )为12万元(含交强险死亡赔偿金限额11万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-342817.html -
了解详情