适用与存在的问题。 最高人民法院法经（2002）244号《关于借款合同约定分期偿还应如何计算诉讼时效期间的答复》是对山东省高级人民法院的个案请示作出的答复， 数个个别债务的履行期限内履行义务，否则即构成对债权人该部分相对独立的合同权利的侵害，权利人亦由此取得就相应的个别债权要求义务人履行义务、承担相应 ...
//www.110.com/ziliao/article-312717.html -了解详情
某诉称，2000年3月1日，北京市某贸易公司向美国某灭火设备公司北京办事处借款15万元，承诺2000年8月3日还清，同时刘某应该办事处的要求为该借款提供 另有规定的除外情形。根据法律规定，本案中的借款合同并不属于除外情形，因此应适用两年诉讼时效的规定。 诉讼时效存在可能的中止、中断情形，但本案审理中刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-232700.html -了解详情
英自愿提供其仙政房字第105386、107011号房屋所有权证项下的房屋作为上述借款的抵押物。抵押担保的范围包括主债权、利息、违约金及贷款人实现债权及抵押权的 。”是没有事实依据的，这样损害了上诉人的合法权益；3、本案借款合同已超过诉讼时效，原审法院认为“被告又于2008年7月4日向原告偿还本金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_20639684.html -了解详情
，仅偿还1226号汇票中的13.5万元，余款486.5万元及利息未偿还。综合上述借款合同及银行承兑协议发生的欠款，被告所欠款项本金为1，0354.5万元。另 通知书，能够起到被告涉案超过诉讼时效期间债务的诉讼时效重新起算的作用，故被告的该项抗辩亦不能成立。第四，双方签订的最高额抵押合同，均为被告以其有 ...
//www.110.com/panli/panli_13909499.html -了解详情
贷款通知书》，要求其尽快偿还借款本金和利息，构成主债务诉讼时效的中断。由于债权人与保证人签订的是连带保证合同，主债务诉讼时效中断并不引起保证债务 日起十日内向原告倪游支付利息687263.32元；二、驳回原告倪游的其他诉讼请求。案件受理费13794元，由原告倪游负担4308元，被告河南省粮油工业总公司 ...
//www.110.com/panli/panli_12824794.html -了解详情
联社与被告焦作市得瑞裘皮厂、樊利民、闫玉芳、河南省温县饼业有限公司担保借款合同纠纷一案，于2008年3月28日诉至本院。本院受理后，依法向被告送达 的时间是2004年10月31日的事实。二、关于原告起诉是否超过诉讼时效的问题，原告主张的借款时间是2004年10月31日，还款时间为2005年10月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_5332539.html -了解详情
利息、罚息、复利。2006年6月30日，原告光大银行因该借款合同纠纷提起诉讼，致使诉讼时效发生中断，自2006年12月13日裁定准许撤回起诉之日起， 中正创为汽车贸易有限公司对被告梁斌拖欠原告中国光大银行股份有限公司北京分行的借款本金二十万四千五百二十三元三角与正常利息（截至二○○五年十二月二十三日的 ...
//www.110.com/panli/panli_298566.html -了解详情
事由。故何龙以诉讼时效已过为由拒绝还款的答辩意见，理由正当，本院予以采信。依据孙永华与燕京支行签订《个人借款保证合同》，孙永 燕京支行要求人保东城公司对何龙偿还燕京支行利息3258.66元承5c26uxcu83A%赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
发展研究院有限公司（以下简称城市研究院）、被告中青实业发展中心（以下简称实业中心）借款合同纠纷一案，本院于2009年2月20日受理后，依法组成由法官 名称为城市研究院，因此光大总公司有权要求城市研究院返还借款。四、光大总公司向城市研究院主张债权是否已过诉讼时效。因光大总公司与实业公司签订的转让协议对于 ...
//www.110.com/panli/panli_286242.html -了解详情
利息、罚息、复利。2006年6月30日，原告光大银行因该借款合同纠纷提起诉讼，致使诉讼时效发生中断，自2006年12月19日裁定准许撤回起诉之日起， 利率计算）承担连带保证责任。二、驳回原告中国光大银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果被告北京中正创为汽车贸易有限公司未按本判决指定的期限履行给付 ...
//www.110.com/panli/panli_275518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务