文奇要在其承包工程中合伙,且李文奇起诉已超过诉讼时效,应丧失胜诉权。李文奇辩称本诉为借款纠纷有借条为证,李法臣辩称为合伙纠纷,与事实不符且无证据 10000元款项的性质;2、李文奇的起诉是否已超出诉讼时效;3、李法臣诉请的15800元是否应当支持。本院认为,李法臣借李文奇10000元的事实,有李法臣向 ...
//www.110.com/panli/panli_35458507.html -
了解详情
、欺骗、乘人之危等非法手段取得的借据,也未提出黎建新在周海玲出具借条后有抢夺该借条,并利用该借据来侵犯其合法权益的事由,因此双方借贷15000元的行为真实 债务关系不成立,一审判决认定周海玲借黎建新款9700元错误。二、假设黎建新主张的债权成立,但是其诉讼请求己超过法定诉讼时效期间二年。黎建新所诉借款 ...
//www.110.com/panli/panli_35327359.html -
了解详情
,杨启仁是被放高利贷的欧新威逼下写的借条,实际上没有向黄忠权借钱,该15万元的债务也超过了诉讼时效。为维护杨启仁的合法权益,请求二审法院判决: 的焦点是:1、被上诉人黄忠权的诉请是否已过诉讼时效?2、被上诉人黄忠权诉请上诉人杨启仁偿还借款15万元及利息有无事实根据和法律依据?双方当事人对一审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_34864154.html -
了解详情
事实和法律规定,依法不予支持;对于张某某提出借款已还,只是未追回借条,原告的起诉已过诉讼时效的辩解意见,符合本案事实和法律规定,依法予以采信;至于第三人 ”他们也晓得;他们向我讲过张某某向欧阳兴元借了多少钱;他们一起去向张某某讨过钱;我“录音”那天,我方有朋友梁少坤及李贺杰夫妇在场,“录音”内容属实 ...
//www.110.com/panli/panli_28566101.html -
了解详情
没有向原告借钱,至于借条为什么在他手上我也不清楚”的理由来进行抗辩。笔者认为如果出现这种情况,应当推定持有借条原件的人具有原告资格,除非被告有证据证明 经常遇到原告拿着五六年前,甚至十几年前的借条来起诉,双方当事人没有约定还款期限,而被告以超过诉讼时效进行抗辩,法官在审理此类案件的时候应当从债权人主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-349267.html -
了解详情
到向马村区法院起诉,根本没有人要这笔钱。二、原告提供的证据,诉讼时效的部分无证据印证。三、原告和证人属亲属关系,有利害关系,不可信。四、证人的作证 在程西安死后应对程西安的债务承担偿还义务,因被告给原告出具的借条上无还款期限,被告辩称诉讼时效已超法律规定理由不足,本院不予支持。另外,被告辩称该车辆由杨 ...
//www.110.com/panli/panli_14750682.html -
了解详情
我的15万元本金及剩余的利息至今不还我。我与被告是亲戚,出于对被告的信任才借钱给她让她资金周转,可是被告不讲信誉至今不还本息。故诉至法院,要求判令被告 系同一人,被告虽对借条有异议,但并未向本院提交足以反驳的证据,故被告朱迪的辩称于法无据,本院不予采信。被告朱迪辩称:本案已超诉讼时效。因原、被告之间的 ...
//www.110.com/panli/panli_14601462.html -
了解详情
能对抗原告所持有的债权凭证(借条),仅从诉讼时效角度看,本案也应当认定原告起诉已超过诉讼时效,仍应驳回原告的诉讼请求。原告为支持其诉讼请求提供的证据有:1、孙合金 年9月份的一天上午十点多钟,这与常理不符。孙合金在电话中将自己借钱,还钱的事情告诉与债权债务关系无任何关系的石守斌,也是没有必要和不可能的 ...
//www.110.com/panli/panli_22175.html -
了解详情
共同生活所负债务,应认定为被告刘某某的个人债务。被告蒋某某主张,刘某某借的钱不是用于家庭生活,与家庭无关,不应由蒋某某来偿还,本院予以采纳。故 支持。第三,本案是否已过诉讼时效。本案被告刘某某于1996年6月29日向原告谷某某借款两笔,其中借款金额为20 000元的借条未约定还款期限,借款10 000 ...
//www.110.com/panli/panli_48496221.html -
了解详情
责任的行为为保证。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中原告张某某在被告赵某某向第三人借钱时,虽未在借条上署名为担保人,但是根据某市某区 保证期限。且被上诉人张某某在2010年10月9日起诉,也已过主债务诉讼时效,并利息在债务人与债权人借条上没有约定,不能计算;三、上诉人赵某某在借条约定的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_46733606.html -
了解详情