百二十八条之规定,判决:一、银鹰信用社与吉兴公司签订的借款合同无效。二、天宇公司向银鹰信用社偿还贷款870万元及利息140?844万元(利息计算截至1997年 分清当事人之间的法律关系及责任。天宇公司、吉兴公司均为独立法人,本案所涉两笔贷款,均与基地公司无关。基地公司与银鹰信用社之间不存在法律关系,与 ...
//www.110.com/panli/panli_48936.html -
了解详情
被上诉人海口辰龙商贸有限公司(以下简称辰龙公司)借款合同纠纷一案,不服海口市振东区人民法院(2000)振经初字第186号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法 公司还款65000元。且,台亚经理部是被上诉人建工海南公司的内设机构,不具备法人资格。辰龙公司的法定代表人田国强在管理台亚经理部之时,使用 ...
//www.110.com/panli/panli_48087.html -
了解详情
。本院查明:1996年8月23日,被告农银公司与原告签订一份《借款合同》,约定被告农银公司向原告借款900万元,原告于当天发出贷款,贷款凭证记载:还款 最后一次催收时间为2002年12月10日。被告农银公司为集体所有制企业法人。工商登记材料记载,被告农银公司成立于1992年7月24日,于2000年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_43564.html -
了解详情
、本案诉讼费用由两被告承担。原告在诉讼中举出如下证据:1、联社营业部的企业法人营业执照和组织机构代码证各一份,证明联社营业部的主体资格。2、中国人民银行 01号和佛联保借字9801第06号的《保证担保借款合同》,约定由信昌公司向联社营业部合共借款700万元,借款期限均为1998年1月7日起至1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_43333.html -
了解详情
公司签订了一份编号为98年流字第07212号借款合同。约定:国泰公司向信达公司借款人民币2500万元;借款期限自1998年8月5日至1999年8月4 了公司章程明确授权的范围,即发生所谓的越权行为(这种越权行为不同于法人或其他组织超越经营范围的情况),此时该越权行为的法律后果应当由谁承担,要分别情况 ...
//www.110.com/panli/panli_40957.html -
了解详情
而且二企业之间存在隶属关系,所以不是分立。由于被告二毛纺织公司具备独立法人资格,原告也是向被告二毛纺织公司催讨贷款,本案客观形成了债务转移。被告华宇毛麻 :1998年8月31日,原告与被告华宇毛麻公司签订一份借款合同,约定被告华宇毛麻公司向原告借款人民币800万元,利率为月息6.0225‰,借款期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_36331.html -
了解详情
所有制形式。一九九八年三月三十日黑金公司与原告信用社签订抵押借款合同,协议约定黑金公司以其所有的国有土地使用权抵押给原告信用社,向信用社借款二十五万元,利率 国家法律、法规、部门章程。轻工局没有按照获嘉县企业改制领导小组批复,在黑金公司改制后依法办理法人变更登记,而是错误的在没有成立清算组织,对黑金 ...
//www.110.com/panli/panli_30711.html -
了解详情
,关于王鼎元在银行开立的2013020301021098129个人帐户,依据现行法律规定,作为企业法人不得在银行开设个人帐户,并且证人曹桂兰也陈述王鼎元个人及佛山 ,简言之就是收款凭据。如果佛山优越公司没有收到借款,就不会向千志公司出具收款的凭证。一审法院认为收据仅是借款合同,而不是实际收款的凭据, ...
//www.110.com/panli/panli_30512.html -
了解详情
宏、上诉人李晓亚因与被上诉人朱爱芬、被上诉人殷晓燕、被上诉人陈佳征借款合同纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(2004)虹民二(商)初字第892号民事判决, 三被上诉人负担。被上诉人李晓亚上诉称:一、被上诉人朱爱芬诉请存在泛诚公司向其借款的证据有重大瑕疵。首先,司法鉴定结果证实,2003年7月7日借据 ...
//www.110.com/panli/panli_28498.html -
了解详情
,以下简称中达温泉公司)签订一借款合同,由原告借款50万元给被告解决流动资金困难问题,同时约定了双方借款的利息,被告方还在合同中向原告提供了财产担保。 申请强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔺以丹 ...
//www.110.com/panli/panli_26775.html -
了解详情