异议。根据双方1993年8月16日所签的合同，万宝公司以每平方石材按市场成交价15％让利给乙方，运费由乙方承担的规定，实际货款应为515249．93元[即 方当事人的签字盖章，因此，权利义务一并转让的约定不明，形式要件也不符合法律规定。万宝公司在履行合同义务中的“启运通知单”上的发往单位均非柯兴公司， ...
//www.110.com/panli/panli_28851.html -了解详情
的销售合同，系当事人双方真实意思表示，其内容与形式并不违反法律规定，应为合法有效。由于双方在该合同中对货物的质量、包装方式等方面未作明确约定，在实际履行中，安 作的证言，不应作为新证据，凯达公司庭后提供的有关证明董泽霞一审不能出庭作证的证据，也因形式要件不符合法律规定而不予质证。本院认为：对凯达公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_24188.html -了解详情
，网通公司证明一份，主要内容：重庆市沙坪坝区沙杨路共计70户，为我公司所签宽带接入合同，合同名为：渝碚路街道五段，由重庆市第八建筑工程总公司四 不符合法律规定，本院不予支持。联众公司要求判令解除双方签订的合同的诉讼请求，亦不符合法律规定，本院不予支持。联众公司对安装管线所用工时费用未提供充分证据证明， ...
//www.110.com/panli/panli_18977.html -了解详情
公司接受德国教育中心委托，以自己的名义与杨敏签订委托代办自费留学合同，符合法律规定。泰克公司与杨敏签订的合同是双方当事人的真实意思表示。《中华人民共和国 取得的学习成绩无法具备德国大学入学资格，因此，我们不能给您出具证明。杨敏于2002年6月21日离开德国返回中国。2002年7月19日，不来梅港市林德 ...
//www.110.com/panli/panli_18107.html -了解详情
元，装卸费6200元。原审认为，双方所签加工承揽合同除违约条款不符合法律规定外，其他条款合法有效。双方在履行合同过程中，由于科导公司把关的技术人员操作失误，造成美亿厂窑炉损坏。修复后，又因科导公司调整配方，未按时给美亿厂提供原料，造成美亿厂窑炉空烧50余天，窑炉第二次损坏。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_13404.html -了解详情
”证实的主要内容是:2000年6月30日，李玉强是在保险公司办公地点签的保单，并说明由于他刚上班，谈保险条款和权利义务、责任告知等内容不细 ，身故受益人李子勃按照保险合同约定要求保险公司给付保险金的请求符合法律规定，本院予以支持。保险公司以投保人未履行如实告知义务而拒付保险金的上诉理由不能成立，其原因 ...
//www.110.com/panli/panli_12004.html -了解详情
买卖合同合法有效，并在交易中心进行了产权过户，李光耀支付给我的房款，我放在李光耀处用来养老，每半年我都要住到李光耀处，就用这笔钱支出生活费，但 ，两被告的行为侵害了原告的权益，符合法律规定的合同无效的情形，故原告的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。无效的民事行为自始即不发生效力，法律有关时效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521705.html -了解详情
51%的股权当时价值为6000余万元，原告交纳的800万元定金没有超过总担保额的20%，符合法律规定。证据材料八，新安居公司的企业注册登记资料，证明龚伏存在2010 的定金”，因原、被告没有签订股权转让协议，故定金合同不成立。证据材料二，刘仕荣2010年6月18日的银行转帐单，证明刘仕荣于2010年6 ...
//www.110.com/panli/panli_46463191.html -了解详情
被反诉人的行为已经严重违反双方合同的约定，应承担由此给反诉人造成的经济损失。反诉人还发现被反诉人出租给我公司的大楼面积整体缩水。按照双方约定面积应是1万 本院认为，直接判决不妥，应另行解决。综上，原告本诉的部分请求及被告反诉的部分请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_44135933.html -了解详情
年8月23日被告又交250 000元款给我公司。随后期间，原告多次与被告商谈，欲与被告拟定签订正式合同文本，但被告坚持先要办理土地转让办证过户， 3、原告在本案单方向被告行使解除权不符合法律规定。根据《合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_43174772.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务