2009）0336号公安行政处罚决定书，责令退还收缴的印章，并要求被告赔偿违法拘留造成的损失3000元。 原审法院认为，被告醴陵市公安局作为本行政区域内治安管理 条及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，故对此证据本院不予采纳。根据认定的证据，本院对一审判决所认定的事实无异议，予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_190261.html -了解详情
、（二）项之规定，上诉人有权提起行政侵权诉讼并申请国家赔偿，人民法院应立案受理。 宜昌市中级人民法院二审经审理，查明事实如下：1997年10月1日晚，上诉人 同年6月18日，枝江市公安局向其发出（1999）第1号《不予受理通知书》，认为其申请不符合《国家赔偿法》第十五条规定，该决定书7月6日送达起诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-45449.html -了解详情
的规定，被上诉人重庆市公安局九龙坡区分局享有治安行政处罚的法定职权。被上诉人作出公(九行)决字[2005]第854号公安行政处罚决定书前，依法进行了立案，对上诉 的上诉理由，无相应的证据支持，且与本院已查明的事实不符，本院不予支持。关于上诉人提出的被上诉人重新作出的公(九行)决字[2005]第854号 ...
//www.110.com/panli/panli_86493.html -了解详情
公安局于2006年5月29日向本院提供了作出被诉具体行政行为的以下证据依据：1、行政案件受理立案登记表2、公安行政处罚审批表3、公安行政处罚决定书4 其供述是被强制按的手印，证据不足，不予采信。被告新泰市公安局新公(行)决字[2006]第6568号公安行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_79811.html -了解详情
和法律却作出不同的责任认定，属于程序违法，因无法律依据，故其主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第 及送达回执。15、2004年2月27日东营市公安局交通警察支队作出的第20040012号道路交通事故责任重新认定决定书。证明原审第三人复议后，由原责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34046.html -了解详情
中级人民法院于2011年 10月 8 日指定本院审理，本院于2011年 10月8 日立案。受理后，本院依法由行政审判庭副庭长杨阳担任审判长，与审判员王荣安 的规定，判决如下：维持被告安乡县公安局于2011年6月30日作出的安公（治）决字[2011]第462号公安行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html -了解详情
中级人民法院于2011年 10月 8 日指定本院审理，本院于2011年 10月8 日立案。受理后，本院依法由行政审判庭副庭长杨阳担任审判长，与审判员王荣安 的规定，判决如下：维持被告安乡县公安局于2011年6月30日作出的安公（治）决字[2011]第463号公安行政处罚决定书。本案受理费50元，由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html -了解详情
检察院对李朝义挪用公款案件作出不起诉决定书，2003年4月28日南阳市公安局恢复李朝义的工作，但对原告的工作一直不予安排，不发工资、不按法律 保安服务公司破产，1994年4月原南阳市（县级）保安服务公司在卧龙区法院立案申请破产还债，卧龙区法院于1995年度裁定终结破产程序。南阳市工商局工商登记档案显示 ...
//www.110.com/panli/panli_32628732.html -了解详情
真实性、合法性没有相关证据予以佐证，原告提供的第三组证据为逾期所举证据，被告不予质证；故上述证据不作为本案有效证据使用。 依据上述有效证据和当事人的合理陈述， 条第一款第一项、第二款给予徐高雷行政拘留一十日。同日，市公安局将该行政处罚决定书向原告宣布并送达原告。原告徐高雷不服该行政处罚决定向本院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_29806028.html -了解详情
，证明被告依据童桂铭打人事实对其进行处罚。证据五：行政复议决定书一份，证明漯河市公安局依程序违法撤销漯公（干）决字（2009）第0040号处罚决定书 予以计算赔偿数额。原告要求被告赔偿60000元的经济损失没有事实根据和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项、第六十七 ...
//www.110.com/panli/panli_12099641.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务