与审查制度。侦查行为直接涉及限制或剥夺公民的权益，对其实现司法上的监督是各国都极其关注的，认为有必要将“诉讼”的观念引入侦查程序，以加强对侦查行为 刑事法律》［M］，法律出版社1996.235页。[5]陈瑞华著：《刑事诉讼的前沿问题》［M］，中国人民大学出版社2000.231[6]参见陈卫东、郝银钟 ...
//www.110.com/ziliao/article-18786.html -了解详情
对平等民事主体之间民事争议所做出裁决违法，民事争议当事人要求人民法院一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。”[ii]该司法解释条文简单，且仅规定了行政裁决情况下法院 判决相互矛盾者有之（如高永善一案），不管如何，我国诉讼程序设计上的缺陷是以牺牲公民的权益为代价的。因此，寻找一种符合中国实际的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8895.html -了解详情
时，法院不予受理。而《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第4条则进一步将这种“奖惩、任免等决定”明确为“该行政机关作出的 的体现。当然，这也并不意味着所有行政机关的行为均可以受到法院的审查，有些行政行为并非对公民的权益造成重大影响，有些行政行为涉及行政主体高度人性化判断的 ...
//www.110.com/ziliao/article-8477.html -了解详情
说主张社会个体利益至上，国家刑罚权的实现目的在于确保国家中每个公民的权益。凡是违反刑事诉讼法及有关法律规定所取得的证据材料，无论是否客观真实，也无论 》规定：人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-218263.html -了解详情
一种权力更应该加以控制。这是因为行政立法权如果得不到规制,那么其产生的行政法规或规章的合法性就值得怀疑,我们不能把希望寄托在行政机关不与 的意见,防止行政机关滥用行政立法权侵害公民的权益和谋取不当的利益。 (二)公众参与行政立法是行政立法科学性和可行性的可靠保障行政立法的科学性和可行性不但取决于立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-192555.html -了解详情
一种权力更应该加以控制。这是因为行政立法权如果得不到规制,那么其产生的行政法规或规章的合法性就值得怀疑,我们不能把希望寄托在行政机关不与 意见,防止行政机关滥用行政立法权侵害公民的权益和谋取不当的利益。 (二)公众参与行政立法是行政立法科学性和可行性的可靠保障 行政立法的科学性和可行性不但取决于立法者 ...
//www.110.com/ziliao/article-181426.html -了解详情
的内部行政行为。法院之所以不能受理和审理此类行为，主要理由是：(1)这类行为侵害的是公务员的权益而非公民的权益;(2)进行此类行为属于行政机关裁量权和自律权范畴;(3)法院在审理时缺乏应有的法律标准。实际上，此类行为具有合法性和合理性两个侧面，因行政机关行使裁量权和自律权所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-168723.html -了解详情
能受理和审理此类行为，主要理由是：（1）这类行为侵害的是公务员的权益而非公民的权益；（2）进行此类行为属于行政机关裁量权和自律权范畴 裁决。如果由县级人民政府进行裁决，则行政复议机关为市人民政府，当事人若对市人民政府的行政复议决定不服，可向法院提起行政诉讼。那么，为什么由县级人民政府就自然资源所有权和 ...
//www.110.com/ziliao/article-157075.html -了解详情
地位不变，就不能转化为罪犯[viii].否认沉默权，无疑将加重犯罪嫌疑人、被告人的举证责任，并有可能助长采用刑讯逼供等非法方法获取证据或者逼迫犯罪嫌疑人、被告人作 ，更多地取决于对犯罪嫌疑人罪犯权利的保护。因为如果他们的权益都能得到很好的保护，那么公民的权益就能够得到更有效的保护了，所以，权衡'不枉' ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -了解详情
规定的权利范围或滥用其权利的情形在所难免，这又往往要导致法律欲意保护的公共利益和其他公民的权益受到损害。尤其是我国在改革开放、计划经济向市场经济转轨、 权利必须通过国家权威真正得以实现，监督行政关系可主要指立法机关和司法机关对行政的监督，尤其是后者更为行政法所重视。那么，行政法是如何针对行政权和公民权 ...
//www.110.com/ziliao/article-147008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务